文章提交者：wasdaswas 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 上世纪60年代，我们遇到了“丑陋的美国人”。这句标语首先出现在1958年的一本流行政治小说 中，后来变成了一部由Marlon Brando主演的电影。它表达了人们的这样一个印象：一个傲慢且文化反应 迟钝的美国在东南亚酿下大错，在声望上输给了它的共产主义冷战对手。
80年代，轮到了日本人因其“新帝国主义”而受到谴责。弗里德曼.巴尔土抨击日本战后压制亚 洲经济的书中，这种批评达到了顶点,这本书的题目是《The Ugly Japanese: Nippon’s economic empire in Asia》(丑陋的日本人：日本在亚洲的经济帝国)。
现在，中国是一个正在崛起的强国。它对自然资源和政治影响力的无情追求，不仅在缅甸和老挝 等贫弱的亚洲国家，而且在遥远的非洲也引发了不满——中国被控在苏丹纵容种族屠杀，在津巴布韦支持 独裁政府。不管是好是坏，非洲再度成为超级大国的角逐场。 上世纪70年代，非洲人曾经困惑地看着比他们还穷的中国工人，忘我地工作在坦赞铁路等意识形态 推动的项目中。而在经历了那轮首战失利之后，中国人正卷土重来。
诚然，中国的介入带来不少益处。中国名义上为共产主义者的领导人，用纯粹的资本主义手段带领 国家摆脱贫困，被视为处于困境的各非洲经济体的楷模。西方人长期避开一些非洲市场，如塞拉利昂，而中国商人却在这里投资并且承担风险。非洲与中国的双边贸易迅速增长，并可能在今年超过400亿美元，而在本世纪初时还不到10亿美元。
对于非洲国家的政府而言，中国是一个投资资金及低价消费品的新来源，而且是一个制衡美国及欧洲的有用力量。2005年12月，非洲的首家孔子学院在内罗毕揭牌。非洲国家政府更乐于看到的是，北京声称不会对资金援助附加任何“令人不适”的政治、环境或社会条件。
然而，中国现在面对非洲几个“友国”内部爆发出来的敌意。毕竟，中国的做法就像是一个老式殖民列强，雇用廉价劳动力（有时从中国输入），榨取自然资源为己所用，并向当地出售制成品——这些产品强大的竞争力摧毁了本地的生产商。尼日利亚人和南非人最为愤怒，因为他们的纺织业因此失去了数十万个工作机会。
针对中国的更严重的抱怨是，中国没有与西方（以及非洲）一道，将援助和投资与人权、环保
及提高石油业务透明度等问题挂钩，从而纵容了整个非洲大陆的侵犯人权及腐败行为。
这是安哥拉某些人的胜利——这些人将安哥拉的石油收入据为己有，并让整个国家继续贫困
潦倒。但需要提醒中国的是，尽管非洲领导人（特别是独裁者）对于中国的无条件援助欣喜不已，但非洲普通民众不一定有这种好感。
由于赞比亚一位总统候选人向台湾示好，并批评一个由中国人经营的煤矿条件恶劣，中国驻赞比
亚大使就恼怒不已，威胁暂停中国对赞比亚采矿、建筑和旅游业的投资。
除非中国在与非洲打交道的过程中承担起一些责任，否则它将作为流氓国家的盟国、热带雨林的
掠夺者、杀人犯和暴君的朋友而被人们铭记。在那种情况下，它将理应落得一个“丑陋”称号。 英国/金融时报/Victor Mallet
| 
发表于 2006-9-24 03:10
|