请大家谈谈对公务员的看法

李旧苗

如题。


有任务，要做个相关的社会调查，近水楼台，先从“燕谈”开始吧。


各方面的看法都可以谈。


畅所欲言，就当是帮我个忙，谢谢啦。

tangju66

公务员 = 舒适的人  有权 有钱 不用负责的人

何萍

公务员职位如鸡肋，食之无味，弃之可惜。

wolfzhang

陈晓凤和哥哥陈林打小就感情很好。“我管她叫妞，她学过素描，比较干练，有自己的思维。”陈林回忆说，“晓凤的两个奋斗目标是双学位和公务员.

--你想当公务员，毛都没有。公务员李刚不仅不会接纳你，还会让儿子杀了你。

ironland

公务员 = 舒适的人  有权 有钱 不用负责的人
tangju66 发表于 2010-10-25 17:06

差不多的感觉。

何毓玲

公务员是现今社会唯一可以分房子的人！
什么政策都是他们定的，也只对他们有利！
铁饭碗，旱涝保收，一杯茶一张报混一天！
没有不贪污受贿的，挨个枪毙可能有冤枉的，隔一个枪毙就有遗漏的！

金枫吟

如题 有任务，要做个相关的社会调查，近水楼台，先从“燕谈”开始吧。 各方面的看法都可以谈。畅所欲言，就当是帮我个忙，谢谢啦。 李旧苗 发表于 2010-10-25 17:03

。。。。。。


我认识的一些小公务员就如同果戈里小说作品——《套中人》中的那个可怜、可悲、可叹的“套中人 。

李大兴

“公务员”是该打引号的，实际存在的是官、吏、役而已。

李旧苗

是该打上“引号”。是否有人认为，中国的“公务员”是个精英云集的群体？呵呵

雨冷香魂吊书客

我估计，燕谈对公务员有好印象的应该不足10%，旧苗在这里做完之后，再找个以公务员为主体的论坛，勾兑一下才能抬起头来，哈哈哈~~~

李旧苗

公务员职位如鸡肋，食之无味，弃之可惜。
何萍 发表于 2010-10-25 17:11

据我所知，上海市委组织部和政法委对何萍挂职期间的表现非常满意，准备将何萍正式调入政法机关任职。

李旧苗

我估计，燕谈对公务员有好印象的应该不足10%，旧苗在这里做完之后，再找个以公务员为主体的论坛，勾兑一下才能抬起头来，哈哈哈~~~
雨冷香魂吊书客 发表于 2010-10-25 23:29

嗯，除了以公务员为主体的论坛，其他任何一个论坛，对公务员有好印象的，不会超过10%。也有不少网友，一边在痛骂，一边也在紧张备考。

zoufeng_1234

嗯，除了以公务员为主体的论坛，其他任何一个论坛，对公务员有好印象的，不会超过10%。也有不少网友，一边在痛骂，一边也在紧张备考。
李旧苗 发表于 2010-10-25 23:51

这个现象不奇怪的。以前侯宝林相声里就有讲挤公共汽车的一个有趣现象：每个想上车的人一边拼命往上挤，一边骂里面的人都不肯动一下，太自私了。一旦自己踏进车门，就马上开始骂车下的人，别挤了，都这么多人了还挤什么挤。

侯宝林把公共汽车门的踏板叫“变心板”，一踏上就变心。

剑影秋歌

公务猿？哪有什么公务猿，都是官猿。

网事情缘

唉，旧苗兄，这个问题还真不好回答。

当他们是“公务员”的时候，基本和人就不能划等号了。等回家啊，和自己的爹妈子女说话的时候，一般恢复到人类的可能性为30%左右（毛估估，没有任何根据）。

zoufeng_1234

唉，旧苗兄，这个问题还真不好回答。

当他们是“公务员”的时候，基本和人就不能划等号了。等回家啊，和自己的爹妈子女说 话的时候，一般恢复到人类的可能性为30%左右（毛估估，没有任何根据）。

网事情缘 发表于 2010-10-26 01:13

李大苗

公务员，就我所历，不同时代的含义不同，不同地区的含义也不同，而且不同机构的含义还不同，以致不同官位的亦不同。在以前的那个时代，大约可以说是上个世纪八十年代吧，大都市，比如省级或以上的抽象管理的部门，则比较清廉。那个时代工资并不高，也没有太多的特权，而且更重要的，改革的意识比较强，做事比较进取。

公权机构的败坏，就改革以来而言，自江而坏，自胡而烂。但小地方，尤其是内地的小地方，以及基层，可以说，状态从来没好过。

但，不是说没有保持自己人格的可能，这当然很难很难，而且，位置愈高愈难，我说的是当下。

kemingqian

请教一句，公务员待遇有什么好的地方？比方说，上海。

好像国内现在当公务员很热门。记得在日本时，公务员也是许多学生的首选。工作稳定，待遇中等偏上，退休时福利好，等都是理由。

竹南

有渐渐世袭化的倾向。

梵谷

中国公务员＝高收入（无偿的购房补贴＋汽车加油费补贴＋高工资｛基本不用｝＋免费发放的消费券或购物券＋红包＋灰色收入｛来源不明｝）＋唯上＋裙带关系＋世故老成（现实功利＋察言观色＋见风使舵＋口是心非）＋强烈的权力欲（买官鬻爵＋权钱交易＋勾心斗角＋拉帮结伙）＋社会地位高＋工作稳定＋办事效率低下＋纯政治动物＋吃喝玩乐

李大兴

现代意义上的公务员制度里，对行政权力的制约是不可或缺的。
前现代的科举制废除了，现代的公务员制还徒有其表，有的是非驴非马的“吏治”。

丑石

人格分裂的集合

wolfzhang

17# 李大苗

因为自浆糊开始，他们就开创了一种明目张胆开公司搞私利。我记得以前还出台过一个规定，说“政府官员的家属不给经商”。这个规定是什么时候被悄悄的变成“龟腚”的？

上梁不正下梁歪，从此公务员走向完全腐败的时代。

金秋

他们是一些水平低下的人，经常出台一些让人莫名其妙的“新政”。

WIND

我想说说美国的公务员。
1，美国有两套政府系统：联邦和各州。这两套是绝对分开的，如果一个州法院的法官，想担任联邦法官，他必须在就职联邦法院之前辞去州的公务。
2，从各州来看，各州宪法明确规定担任州公职的官员，必须辞去联邦公职。由于很多州的公职都是竞选选出，所以竞选之前要从另一套系统中辞职，这里就有选不上的可能。当然，还有一个很重要的特点：竞选从来没有偷偷摸摸搞考试一说。考试可以糊弄大多数中国人，但糊弄不了美国人。

李旧苗

公务员，就我所历，不同时代的含义不同，不同地区的含义也不同，而且不同机构的含义还不同，以致不同官位的亦不同。在以前的那个时代，大约可以说是上个世纪八十年代吧，大都市，比如省级或以上的抽象管理的部门，则 ...
李大苗 发表于 2010-10-26 04:15

诸多不同的确是存在的，比如，论贪腐机会，档案局、信访局、保密局的一把手局长，可能还及不上建设、交通、财政、国土等部门的科长、副科长、甚至科员。但这种不同，究竟是程度上的，还是本质上的？如果仅仅是程度上的，那么，比较差别的意义就不大了。

WIND

补充一句话：
孟德斯鸠对民主有一句常识的结论：叫大众去商讨，去立法，这是他们所无能为力的事情。但是，叫他们去选举代表，选举公务员（担任公职的人），却又是他们能完全胜任的事。他们完全有能力判断谁在他们眼里足够正直，足够公正。

李旧苗

人格分裂的集合
丑石 发表于 2010-10-26 09:02

人格分裂者，只是公务员中的一小部分，绝不能涵盖整体，人格分裂者，最起码还有其向善的一面。

老木匠

赶上古今中外最好时机的群体

所以俺经常劝导学生去考公务员

李旧苗

他们是一些水平低下的人，经常出台一些让人莫名其妙的“新政”。
金秋 发表于 2010-10-26 09:20

水平是个什么概念，论吹牛拍马、喝酒应酬，官员的水平绝不低下。