[转帖]『闲闲书话』 [私人藏书]“以退为进”话读书 ―― 书友闲聊如何读《史记》

『闲闲书话』 [私人藏书]“以退为进”话读书 ―― 书友闲聊如何读《史记》

作者：ernie 提交日期：2007-3-15 20:44:00

今早，有位相熟的同学垂询有关如何读《史记》的问题，略云：
　　迩来读古文较多,似晚明小品一类，尤其喜爱，怎么能对付着。可是最近读中华书局版的史记,却无奈牙嫩书硬,生啃实在困难, 原想循规蹈矩吧,委实无能为力,心中却不甘心放弃,于是便从第十册列传开始。深夜读它光顾着查字注意释义，弄得故事本身的趣致全无，苦累不堪，殊为可恨!请问是否有什么方法。
　　既承垂问，不揣浅陋，谨此贡献一点个人意见供参考，聊作引玉之砖。
　　现代大都市，生活节奏紧张，即便是我们这样的平民百姓，也得日理万机。潜心读书研究，毕竟是豪奢的事。读什么书，如何读，不能不考虑“性价比”。在这个基础上，我个人考虑更多的是，业余读书，必得要读出兴趣。当然，为了事业，需要下帷苦读，那是另外一回事。
　　说到读《史记》，我首先想起郑板桥。
　　郑板桥认为，在《史记》全书百三十篇中，“以《项羽本纪》为最。而《项羽本纪》中，又以钜鹿之战，鸿门之宴，垓下之会为最。”他强调指出：“反复诵观，可欣可泣，在此数段耳。”
　　
　　我是在中学语文课中开始读到《史记》选段的，如《廉颇蔺相如列传》等。此后，随着各种不同的因缘，也陆续读过一些篇章，其中有的曾经反复读过几次，只是不曾读过《史记》全部。恰巧昨晚读钱穆先生《中国史学名著》，看到钱穆先生说：一篇读通，便是千百篇也读通；一篇读不通，其它就篇篇读不通（大意），颇有会心。我想建议，是否可以先找一篇个人喜欢的读读。以后一共要读多少，慢慢再说。
　　
　　“喜欢”，自然因人而异。郑板桥高度推许《项羽本纪》，我们倒不一定要先选这篇。比如我自己，喜欢范蠡的传奇，就读了相关的几篇。又因为从小知道荆轲刺秦王故事，也读了《刺客列传》。所以，也可以这样选择：你熟悉哪个故事，就先读和这个故事相关的篇章，甚至只是某篇中的几个段落。
　　如果阅读有困难，我认为也可以先读这一篇的白话文本，借此了解个故事梗概。这和“文白对照”的阅读不同。
　　即便如此，读的时候也还是会有困难。我认为，不要字斟句酌，宜先“观其大略”，再反复读它十遍二十遍，读出味道再说。把一篇读的实在通透了，再来读其它篇章，会感觉自己非复吴下阿蒙，即便不是势如破竹，也会得个惊喜。
　　说实在的，莫说《史记》，便是《水浒》和其它“古代白话小说”，我还有许多字和词语，至今并不认识。一般说，只要不感觉到阅读障碍，也没必要细查。真要考究起来，便一部《小说词语汇释》也不解决问题。看看拙帖《你是和尚，如何自称洒家》，就会明白，一般不必深究，真要深究，最好待到实在“情不能已”的时候，再穷究不迟。
　　当年大跃进，超英赶美，失利之后，有中央领导提倡“退个够”。付诸实践的，是退到“包产到户”。于是很短的时间里，经济复苏，渐得温饱。业余读书，要相宜，要得趣，不妨也“以退为进”。
　　读《史记》，“退个够”可以退到先读一些精彩的“太史公曰”。好像《古文观止》就是这样，选了《孔子世家赞》等几段“太史公曰”，分别作为几个选篇。如果读了觉得实在精彩，一唱三叹，情不能已，自然会去读原篇的“主帖”，这时，阅读的动力会不一样。“无源”电路，变成了“有源”。电脑中配用的“多媒体”喇叭，内藏扩音系统，叫做“有源喇叭”，英文是active ，就是“主动”了。化被动为主动，多好！
　　还可以再退。甚至退到先不读《史记》，读《聊斋》。
　　《聊斋》的故事更浪漫，文言语言更浅近，而且，《聊斋》中的“异史氏曰”，模仿《史记》的“太史公曰”，也相当精彩。多年喜欢《聊斋》，读的多了，我也能背出一些“异史氏曰”，于写作上受益匪浅。所以我也建议，不妨就把《聊斋》当作是相对《史记》的“文言简易读物”。
　　其实读英语也是一样，程度不够读原著的时候，先读一些优秀的“英语简易读物”，重在追求情节，重在获得趣味和语感，或许更有利于通过阅读吸收语言的精华。