www.thebeijingnews.com · 2007-2-11 5:00:47 · 来源： 新京报 王学泰 平人观世 不能把出版补贴面搞得过大，科研经费应该花在科研进程之中，甚至用来改善科研人员生活，也比出版平庸之作好一些。 去年，我一连出版了三本书。每当出版社送样书，同事见了总要问一下：“出这本书花了多少钱啊？”这也许会使不与写书和出版打交道的人们感到奇怪，人们一般都认为写书是挣钱的行当，为什么不挣反而要倒贴呢？的确这是件怪事，这种现象与近一二十年来学术界的风气密切相关，而且有愈演愈烈的趋势。这些年来，写书的人多了，出版的书也多了。特别是社科与人文领域，各种各样著作不断涌现，可以说是浩如烟海。 社科与人文领域的研究者、教师之所以热衷于出书，是因为学术单位和高等院校评职称大都与“著作”挂钩，拿出论文或专著是申请评定职称者必要的条件，这对科研人员与教师起了督促作用。近一二十年政府也有意识地增加对学术单位和高校的投入，这些投入许多是以资助科研的面目出现的，补贴出版也是资助科研的一部分，于是有大量科研经费用于补贴出版。还有各种名目的基金会对学术的支持，其重点也在对出版著作的赞助，因此，才有各种依靠补贴的出版物大行于世。这使得一些具有学术价值但读者面很窄的作品能够出版问世，传诸于后，使那些埋首书斋的研究者心血不至于白费，也为其所在领域研究的进展起了推动作用，当然这是各个方面都愿意看到的。 然而，出版补贴的增多也带来了许多问题。 首先，是出版单位变得有些“见钱眼开”了，对没有补贴的著作往往不屑一顾。 现在科研经费增多，能够握有出版补贴的人越来越多，因此，出版社一看到与学术有关的来稿，往往第一反应是有补贴没有。不用说“文革”以前了，那时即使是印几百册的书，也没有听说要补贴的（当然，这与当时出版社不自负盈亏有关）。就是现在，也还有出版社印2000册的学术著作，在没有补贴的情况下，能做到不赔钱、甚至小有盈余的。如上世纪90年代，我曾与学苑出版社总编室负责人郭强先生（郭先生已经英年早逝，愿他安息）讨论过这个问题。他说，“现在一些研究著作如果没有出版补贴，根本就不会被出版社接受。许多出版人对这类书籍望而生畏”，“其实学术著作未必都赔钱”，“关键是小批量，多品种。一本书印5千本，利润大约是一两万元，一年100本，利润也很可观”。 郭强凭着兴趣与责任很用心力、也很费力地，在推出一些甚至是专业出版社都不敢问津的学术著作。 如社科院文学所刘跃进的《古典文学文献学丛稿》。 这本书可以说是纯学术性的论文的合集。最初印了2000册（1999年），后又再印2000册。有一次，我问郭强，这本书赔没赔钱？”没赔啊”，他回答得很痛快。又补充了一句，“现在库里没几本了”。他说，“卖学术书不能着急，有价值的书都卖得出去的。中国13亿人，几千本书算什么？”可惜如此通达、如此胸怀的出版人太少。大家都盯着补贴，使得学术圈以外人士有学术价值的出版物就很难问世。最近听说连出版普及书如《长城小丛书》都要补贴，真是令人不可思议。 其次，导致社科与人文领域的出版物泛滥。现在，许多单位学术基金下放到人。 某项目做完，其剩余自然而然地成了出版补贴。有一次参加某学术会，在回程的火车的卧铺上听两位上铺同行的对话。他们一位是教授，一位是编辑。“你们那里出一本书要多少钱”？”10万字两万元”。“我那个项目做完了。还剩8万元。能不能出两本书”“看你的字数了”。 “质量上还有什么要求”？ “政治上别出问题，其他大体可以就行了”。从这个对话中，我们不难理解在近些年社科与人文出版物中，为什么有那么多的平庸之作。 另外，目前学术评价体系也存在问题，这已经为许多有识之士关注。《社会科学论坛》2005年第四期上邢东田的《“评比学术”的误区及矫正》，揭示了学术评比中的诸多不良现象，如“同事评议”“利用职权和权威”“排座次与傍大官”等等，这样评价出的结果必然受到非学术因素的干扰，往往是“劣币驱逐良币”。 评价体系不正常，那么，从科研基金的分配到研究成果的出版，一定会存在不少问题。因此，即使是重点支持的科研项目，也会出现错误百出的“成果”。举一个比较极端的例子：如前两年出版《道德经浅释》，是华中科学技术大学“新世纪教学改革工程”第一批立项的教材。其出版后受到许多媒体的追捧。然而，其错误真是令人难以容忍。如把“至大国若烹小鲜”解释成为“治理大国就像炒菜一样”；把“如享太牢”解释为“（心里）实际像坐大牢一样的痛苦”，把“其政闷闷，其民淳淳”解释为“掌权的闷闷不乐，人民喝得酩酊大醉”等。 仅五千言的《道德经》，据有学者披露：“诸如此类的错误不胜枚举，专家粗略统计，多达三百多处。”这部著作的印数只有4000册。在我看来，其出版肯定有补贴。 本文所讲只是出版补贴负面效应，意在促使其改进。我认为，不能把出版补贴面搞得过大，科研经费应该花在科研进程之中，甚至用来改善科研人员生活，也比出版平庸之作好一些。 作者系中国社科院文学所研究员 | 
发表于 2007-2-17 23:48
|