施国英简介

施国英

施国英简历

 

施国英，女，1965年生于上海，1987年毕业于上海师范大学中文系，获文学士学位。曾任上海《文汇报》“笔会”副刊编辑。1989年底抵达澳洲，曾任《自立快报》副刊主编，《华联》杂志特邀总编，，《悉尼时报》文学主编，新南威尔斯州华文作家协会会长等职。现为自由撰稿人，“热门话题”沙龙主持人，澳大利亚华人团体联合会副会长，大洋洲文联理事长，澳洲中华文化学会副会长，澳洲上海师大校友会副会长，澳洲上海同乡会顾问等。

从中学时代即开始文学创作，20世纪80年代中参加大陆先锋派诗歌运动，用笔名方也向地下诗刊投稿。迄今已发表中短篇小说，诗歌，散文，文学评论等约80万字。赴澳前作品散见于《萌芽》《上海文学》《上海文论》《文学角》《人间》《百家》《诗刊》《青年作家》《书林》《文汇报》《文艺报》《文学报》《诗歌报》《上海青年报》《联合时报》，香港《明报》等，并参与编撰《中国现代散文欣赏词典》（汉语大词典出版社）抵澳初期作品主要在中港台发表，作品散见于大陆《小说界.》《作家》，台湾《中央日报》《联合报》《自立晚报》《中华日报》《新生报》，香港《九十年代》《开放》《百姓》《香港文学》等处。

1993年起为澳洲多家华文报刊写稿，1994年以一篇比较中西性文化随笔引起大争论，史称“二八论”风波，法新社等全球几十家媒体对此采访报道。有少量作品被译成英文，有多篇作品被收入各种选集，个人专集有小说合集《她们没有爱情》，散文随笔集《午后阳光》。

1997年8月，悉尼大学原亚洲学院院长，诺贝尔文学奖获奖者高行健作品英译者陈顺妍（Mabel Lee）教授向在荷兰莱顿大学召开的15届世界比较文学年会提交了题为《华人作家：崛起于澳大利亚文学的新声》（Chinese Writers: Emergence of New Voices in Australian Literature）的论文，其中有专节评介施国英的文学创作。中国汕头大学撰写的《海外华文文学史》第3卷也有对其系统性的学术评论。

 

 

 

 

 

施国英

我是新来的，吴洪森吴老大要我发个简介。请各位多多关照。

上面那个是官式版的简介。我自己比较喜欢下面那个“墓志铭”：

她曾经生存，恋爱和写作。一个骨子里的悲观主义者和现实中的享乐主义者。一生倍受争议，毁誉参半，盖棺尚未定论。

金秋

欢迎新同学。

金秋

请问你会吵架吗？到时候我帮你。[em07]

施国英

以下是引用金秋在2007-05-06 14:31:04的发言：
请问你会吵架吗？到时候我帮你。[em07]

谢谢金秋。我PK功夫很了得，曾经一个人和一群人对打。以后有你帮忙，更加所向披靡。

菜农

这么大的文学巨匠来真名笔会，诚惶诚恐，欢迎都来不及。

本菜农与施女士是同乡，现在广东从事企业里的一些工作，到真名笔会来属于业余娱乐，用拼音写作别字特别多，望见谅。

希望大人物不要蜻蜓点水、浅尝辄止，希望长期能来这里指导、消遣、娱乐，希望你能喜欢这里，我虽然水平差一点，但是可以保证不恶言恶语。

金秋

以下是引用施国英在2007-05-06 12:53:47的发言：

谢谢金秋。我PK功夫很了得，曾经一个人和一群人对打。以后有你帮忙，更加所向披靡。

 

太好了太好了！这下我们妇联的力量就更强大了。让那些男同胞们惹不起也躲不起，只有接砖头的份儿。

天边外

不好意思，俺来扎热闹，问个“无聊”的问题：

楼主出名之因，是关于中外男人性能力的PK话题。

但楼主（青春期）缺乏“美貌”资本，谈此话题，是否有缺乏足够“实践”资历的可能？

天边外

再补充一句，

卫慧、木子美的“出名手段”虽然让人怀疑，但是，两人的文字功力，还是赢得不少欣赏口碑。

但是，楼主（论貌、论才）有何可比性？

菜农

好像有人要挑战啊。

天边外

转一篇木子美写的小品文章，让楼主看看，有没有这样的“女人性情”？

转载：

别让猫看见

提交者 :  小怒怒的爱人 于 泡网俱乐部 (http://paowang.com/) 北京时间 2007-04-24 00:10:00

她正在拖地，听见阳台上传来“吱吱”刺耳的声音，激烈刮擦，迅速地刺激神经，狂噪起来的噪音。
那是猫的爪子，她在干什么！掉头去看，猫前爪搭住窗框的边缘，后爪死劲地抓挠着墙面向上攀爬，肥胖的身子随时坠下去的样子。猫很久没修剪过爪子了，倒勾很尖吧，如果挂在人的衣服上，一定能勾起疙瘩并扯断线物，如果抓住的是人的皮肤，一定能划开一道血痕了。
可是墙和窗缘都很坚硬，她显得无比笨拙，努力而徒劳。
猫竟然想从拉开一条缝的窗逃出去！她为什么忽然“发现”这个缺口，缺口一直存在，以前猫并不感兴趣。
猫的举动让她很生气！她快步过去，抓住猫的身体，吃喝不愁无聊安逸而肉极了的身体。她并不急着让猫下来，相反，她抓住猫往上拖，往窗口那条缝挤，挤压猫的脑袋，同时推了一下那条缝，让猫的身体能够塞过去。
只要狠狠地推猫一把，猫就能从16楼上摔下去，成为一地脑浆，血，至少成为一个瘸猫。
她感到了猫本能的后退，猫不想干了，猫本来想跳上去，或者跳出去，但现在，猫不想干了。她后退，反抗，不安的低声呜呜，仿佛说：我怕。
她抓住猫的后腿，继续把猫的身子逼到窗外。这是惩罚，一定要惩罚猫！如此僵持了几秒。她松了一下手，猫掉回了地上，灰溜溜跑了。
她依然不开心。“猫居然动过背叛的念头！”猫居然有意或无意地想过离开她。
她坐在椅子上发呆，一切都是不可靠的，不安全的。猫没有道歉的意思，只是讨好地睡在她旁边的椅子上，风平浪静的表情。
我们就这样相安无事，当作什么都没有发生过？
不，那“吱吱”的刮擦声在她心里作响。让她烦躁和沮丧。她一把捞起猫，再次往阳台走去。她再次模拟刚才的情景，把猫塞到窗外。用并不大的力气与猫的反抗斗争着。在很厚的肉下面，感到猫筋骨的转动。猫并不惨叫，只是理亏地求饶。猫看了一眼16楼的下面，就把脑袋转过来，往她怀里钻。于是这一次，她作罢了。
这像一个小说的开头，如果把猫扔下去，是另一个开头，如果扔下去然后去看猫是否死了，是这个开头的A方向，如果扔下去但不顾猫的命运，是这个开头的B方向。也许这是个不错的小说呢。想到写小说，她又再一次捞起来了猫。
现在，她是不是真的有勇气把猫推下去呢。猫会反抗是一个方面，如果猫忽然停止了反抗那倒真的可怕了。她抓着猫的身体，像体验小说的逼真细节那样，感受猫的每一个力道，猫的表情，猫的呜咽。猫刚来她家时，毛是比较硬的，经过好的食物和和善的长期相处，毛已经很柔软了，同时，对她的戒心也很低很低了。猫在她睡觉时，会踩过她的身体，找一个窝，用微不足道的整个猫的身体压住她的身体局部，比如臀部。那样的睡眠，让她和猫都很惬意。想到这里，她放弃这种小说开头。算了，没有意义，她已经很久不写小说了，何况，她从来没有写过真正意义上的小说。
猫于是松了一口气，又回到地面。
可是，她依然不满足，她觉得自己被那个带钩子的爪子与墙的“吱吱”激起了，激起了冲动，以及日常里掩盖在沉默外表下的疯狂。激起了却无法解决。就像她从来没有跟人吵过架，那个枪杀了32个人的韩国学生也曾安静得几乎不存在般度过8个月。还有她一直面对的“大气层”，那个无形地笼罩着她，而她无法穿越的“大气层”。
她再一次捞起猫，这一次她打开了房门，和房门外的单元门，要把猫塞出去。但猫缩了一下身子，逃回了屋子，钻进了床底。她气急败坏，挥扫着拖把，把猫从床底赶出来，又在沙发下，桌子下，周旋，生气地周旋，一边大声对猫嚷着，你出来！猫不明白她为什么要那么生气，索性坐了下来，赖赖地随她把自己扫出来。随她把自己扔出门外。
然后猫在门外开始哀号，撕心裂肺地哀号，向楼梯口走几步，再哀号着走回来，挤门，撞门，有几次还跳起来撞到把手。猫的叫声响彻楼道，邻居家似乎有走近房门的脚步声又退了回去。
她倚靠在门边，数着猫撞门的次数，猫真的很努力，猫并不是真的想离开她。是的，她相信了。
她仿佛得到了一种安全感，一种承诺。她站得累了，也不想听见猫的哀号了。她把单元门推开一条缝，猫使劲地挤进那条缝，正如刚才她“使劲”地把猫从窗缝里挤出去，猫抬头看了她一眼，想知道她为什么还不肯大方地放自己进来。她枯涩地笑了一下，猫真可爱啊。猫看她还没有完全打开门的意思，又哀号起来，撞起来，充满表演性，又不肯定地。
这样的挣扎够了吧。日后还要朝夕相处呢。她于是敞开了单元门。猫迅速地走进屋子。她冲着猫叫了一声：喂，你向我道歉！
猫只回了一下头，继续往前走，跳上沙发，找到猫盆，狼吞虎咽地吃起猫粮。吃了很久，很专心，在食物中忘掉一切不愉快。
而整个经过，另一只黑色的猫都看在眼里。他只字不说。

END

金秋

天边外8楼9楼的问题确实太无聊了。第一，你见过楼主？你怎么知道楼主缺乏美貌资本？难道谈论性能力话题非得有美貌？难道作家写工人就应该去当工人写农民就应该去当农民？这都什么逻辑啊一窍不通。第二，怎么突然提到卫慧木子美了？你是不是觉得女作家都应该是用身体写作？

金秋

以下是引用天边外在2007-05-06 13:15:22的发言：

转一篇木子美写的小品文章，让楼主看看，有没有这样的“女人性情”？

 

这文章转贴在这里让人莫名其妙，这文章跟楼主有什么关系么？天边外的思维正常吗？

天边外

金秋勿恼，俺来回答你的疑问：

1，俺见过楼主的照片；

2，美女谈男人的床上功夫，比较让人可信。因为有口水的资本。（不计较科学资本。）

3，作家若当过工人、农民（或称之为“生活实习”），其作品的真实性魅力会强化。比如高尔基。（曹雪芹，也是一个证明。）

4，转木子美的文章，是为了提供一个同在“性感”话题上出名的名人秀。

俗话说：“不怕不识货，就怕货比货。”

兮兮

以下是引用天边外在2007-05-06 13:03:17的发言：

不好意思，俺来扎热闹，问个“无聊”的问题：

真是无聊。

 

金秋

以下是引用天边外在2007-05-06 13:37:59的发言：

金秋勿恼，俺来回答你的疑问：

1，俺见过楼主的照片；

2，美女谈男人的床上功夫，比较让人可信。因为有口水的资本。（不计较科学资本。）

3，作家若当过工人、农民（或称之为“生活实习”），其作品的真实性魅力会强化。比如高尔基。（曹雪芹，也是一个证明。）

4，转木子美的文章，是为了提供一个同在“性感”话题上出名的名人秀。

俗话说：“不怕不识货，就怕货比货。”

 

天边外：

1、见过楼主照片的人多了，有的认为美貌，有的认为不美貌，你自己的看法只能代表你自己。再者说了，一个男士当面评价女士是否美貌，已经构成了侵犯。

2、你老婆是美女吗？如果不是，她是不是要另请美女来谈你的床上功夫？

3、作家有生活经历当然更好，但这不等于没有生活经历的作家写出的东西就不能让人信服。

4、楼主写了那么多优秀的文章你都不记得，偏偏只记得“性感”话题，瞧你整天都琢磨些啥？楼主仅仅因为“性感”话题而出名么？你说话得负责任。

天边外

以下是引用施国英在2007-05-06 12:04:21的发言：

施国英简历

 

施国英，女，1965年生于上海，1987年毕业于上海师范大学中文系，获文学士学位。曾任上海《文汇报》“笔会”副刊编辑。1989年底抵达澳洲，曾任《自立快报》副刊主编，《华联》杂志特邀总编，，《悉尼时报》文学主编，新南威尔斯州华文作家协会会长等职。现为自由撰稿人，“热门话题”沙龙主持人，澳大利亚华人团体联合会副会长，大洋洲文联理事长，澳洲中华文化学会副会长，澳洲上海师大校友会副会长，澳洲上海同乡会顾问等。

从中学时代即开始文学创作，20世纪80年代中参加大陆先锋派诗歌运动，用笔名方也向地下诗刊投稿。迄今已发表中短篇小说，诗歌，散文，文学评论等约80万字。赴澳前作品散见于《萌芽》《上海文学》《上海文论》《文学角》《人间》《百家》《诗刊》《青年作家》《书林》《文汇报》《文艺报》《文学报》《诗歌报》《上海青年报》《联合时报》，香港《明报》等，并参与编撰《中国现代散文欣赏词典》（汉语大词典出版社）抵澳初期作品主要在中港台发表，作品散见于大陆《小说界.》《作家》，台湾《中央日报》《联合报》《自立晚报》《中华日报》《新生报》，香港《九十年代》《开放》《百姓》《香港文学》等处。

1993年起为澳洲多家华文报刊写稿，1994年以一篇比较中西性文化随笔引起大争论，史称“二八论”风波，法新社等全球几十家媒体对此采访报道。有少量作品被译成英文，有多篇作品被收入各种选集，个人专集有小说合集《她们没有爱情》，散文随笔集《午后阳光》。

1997年8月，悉尼大学原亚洲学院院长，诺贝尔文学奖获奖者高行健作品英译者陈顺妍（Mabel Lee）教授向在荷兰莱顿大学召开的15届世界比较文学年会提交了题为《华人作家：崛起于澳大利亚文学的新声》（Chinese Writers: Emergence of New Voices in Australian Literature）的论文，其中有专节评介施国英的文学创作。中国汕头大学撰写的《海外华文文学史》第3卷也有对其系统性的学术评论。

 

口说无凭，有字为证！

金秋律师，请睁大双眼，替天兴道……

ps, 好男不和女斗，恕俺不陪座了。[em12][em12]

金秋

天边外：你楼上用红色字引用的那段话能证明楼主是因为性感话题而出名？这就是你把楼主与卫慧木子美相提并论的理由？李银河老师也谈到性，你怎么不去比比？

吹笛在湖北

有意思。天高地厚的帖子和我的经验表明，一般新来的，头总要被挤一下的。[em01]

施国英

再次谢谢金秋！我要说的你都替我说了。

那种无聊猥琐的男人不理也罢。

金秋

施美眉别怕，他是看你刚来想给你个下马威，他也不看看这里有金院士护着，能由着他胡来？门都没有。

施国英

以下是引用金秋在2007-05-06 17:20:45的发言：
施美眉别怕，他是看你刚来想给你个下马威，他也不看看这里有金院士护着，能由着他胡来？门都没有。

我是久经沙场之人，岂会怕那种小混混。我只是觉得和这种心理阴暗的人打口水战不值得。攻击女人长相的男人心理绝对有问题。

我改天把二八论原文贴出来，很平实的文章。因为有些中国男人神经脆弱不自信，才会吵得沸沸扬扬。媒体当然借机大肆炒作，这不是我能控制的。我一般很少上论坛,吴老大一再邀请才来这里，也因为觉得真名网蛮有格调的。

对了，我在别的帖子里看到你收集会员照片的事，我发几张去你的信箱。如果不太麻烦的话，请帮忙贴在这个帖子里，也算是真人现身，实事求是。我的电脑水平很初级，不会贴图。鞠躬致谢！

金秋

以下是引用施国英在2007-05-06 17:27:28的发言：

我是久经沙场之人，岂会怕那种小混混。我只是觉得和这种心理阴暗的人打口水战不值得。攻击女人长相的男人心理绝对有问题。

我改天把二八论原文贴出来，很平实的文章。因为有些中国男人神经脆弱不自信，才会吵得沸沸扬扬。媒体当然借机大肆炒作，这不是我能控制的。我一般很少上论坛,吴老大一再邀请才来这里，也因为觉得真名网蛮有格调的。

对了，我在别的帖子里看到你收集会员照片的事，我发几张去你的信箱。如果不太麻烦的话，请帮忙贴在这个帖子里，也算是真人现身，实事求是。我的电脑水平很初级，不会贴图。鞠躬致谢！

 

好啊好啊！非常期待施美眉贴出二八原文，更期待施美眉在真名一露真容。

施美眉刚来就奉上这两件珍贵的礼物，叫俺好生感动。

自觉的梦游人

小混混喜欢做大，就拿出了地头蛇的吃相。国英同乡不恼不火，显出了久经沙场的大度，敬礼先。瞪着眼想看热闹的说。

[em23][em23][em23]

施国英

感谢楼上所有跟贴的朋友！

我在澳洲是以宽容大度著称的，很多批评我的文章刊发前编辑征求我的意见，我统统开绿灯放行。我可以不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利。这需要每个人身体力行。只要不搞人身攻击，什么都好说。以前骂我很厉害的人，只要有机会认识我本人，现在几乎都是我的好朋友。

也希望在这里能同大家成为朋友，观点不同有争论又有何妨。

天边外

以下是引用施国英在2007-05-06 14:59:21的发言：

再次谢谢金秋！我要说的你都替我说了。

那种无聊猥琐的男人不理也罢。

哈哈，楼主果然是心中有佛，眼底无人。

既然为了捍卫男人的审美经验，俺不妨继续说点道道：同样是摆S型，我们是选择芙蓉姐姐，还是小S呢？

同理，楼主有何面目，可摆布男人性话题的POSE呢？李老师好歹还有学者的底蕴（加上好男儿－－王小波的披风）。

图示：

榜样：芙蓉姐姐 六星大摆S型(图)

自从芙蓉姐姐发明了S型，我们茅塞顿开，身体是革命的本钱，必须尽情施展肢体的魅力才能成为焦点中的焦点。S型算什么，M型也不在话下，咱们都是练过的！    　　设计台词：我“小S”摆S型太轻松啦，芙蓉姐姐该先减肥再来“S”吧。（小S为瘦身产品代言）

金秋

施美眉的照片已在网友意见版《真名有真容》贴出，不说天香国色，也是赏心悦目。请各位移步欣赏。

花间对影

奇怪。天边外在此地粗鲁无礼地撒野发飙？你算个什么好男？我呸！我看你就是男人里的芙蓉姐姐。[em03]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1178450413[/lastedittime]编辑过]

裂石

能这么拍砖吗？

攻击女士长相算什么？你可以说她不是美女，别人也可以说你是没品味。按你的口气卫慧木子美之类还真是美女？就算她们阅人无数，是因为够淫荡无耻还是因为长得好？照你的口气，居然是只有美女才会有性体验才有资格资格谈性，那你应该努力去搜集妓女的性日记而不是在真名这里吐酸水。大男人为这个吵，你以为是在逛窑子？还贴芙蓉的照片，留着恶心自己就行了吧。

谈个性话题就是拿身体写作？那你上面也写了个“性”字，你也拿身体写作？施女士就不能谈性话题？就因为她是个女人？非得是你标准中的年轻姑娘才行？

你上面说了半天，无非就只是在攻击施女士的长相罢了。看起来长相倒是决定了写字的话语权，那么既然你也写了这么多字，是不是也想证明一下自己？还是继续躲在暗处吐口水放阴枪顺便意淫木子美？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1178451931[/lastedittime]编辑过]

花间对影

以下是引用裂石在2007-05-06 19:37:35的发言：

能这么拍砖吗？

攻击女士长相算什么？你可以说她不是美女，别人也可以说你是没品味。按你的口气卫慧木子美之类还真是美女？就算她们阅人无数，是因为够淫荡无耻还是因为长得好？照你的口气，居然是只有美女才会有性体验才有资格资格谈性，那你应该努力去搜集妓女的性日记而不是在真名这里吐酸水。大男人为这个吵，你以为是在逛窑子？还贴芙蓉的照片，留着恶心自己就行了吧。

谈个性话题就是拿身体写作？那你上面也写了个“性”字，你也拿身体写作？施女士就不能谈性话题？就因为她是个女人？非得是你标准中的年轻姑娘才行？

你上面说了半天，无非就只是在攻击施女士的长相罢了。看起来长相倒是决定了写字的话语权，那么既然你也写了这么多字，是不是也想证明一下自己？还是继续躲在暗处吐口水放阴枪顺便意淫木子美？

强的，顶！