以下是引用橙橙在2006-11-14 20:52:00的发言:
我主张作协回归民间,不应该由国家包养,世界上任何一个发达国家都没有用纳税人的钱包养作家的.

支持橙橙!作协应该民间化,它只是作家的联谊组织,也可以作为维护作家权益的机构。只是它的费用应由作家自己缴纳,当然也可以有民间赞助。

那个“发达国家”,严谨地说就是宪政国家。宪政国家无作协。

以下是引用混沌在2006-11-14 23:43:00的发言:
以下是引用橙橙在2006-11-14 20:52:00的发言:
我主张作协回归民间,不应该由国家包养,世界上任何一个发达国家都没有用纳税人的钱包养作家的.

也不能一概而论, 西方国家虽然不发工资,但也有许多包括政府基金在内的对艺术家赞助的机构。

真的不能一概而论。政府可以对某一个文化项目赞助,但不会对作家或艺术家包养。两者不同质。

以下是引用ally在2006-11-15 8:54:00的发言:

是的,但是西方国家不会像我们一样冒出来一个写起文章来连句子还没法捋顺的家伙给作家们作什么重要讲话,让他们可怜兮兮地认真学习、深入领会。

唯有一笑,尤其是这个坛子里写贾作家表现的帖子。白玉为堂金作马,不知此人是真假(贾)。

以下是引用周泽雄在2006-11-18 22:45:00的发言:

但是,这与是否成立一个名叫作协的机构,不是一回事。依我这门外人瞎猜,仅仅维持作协日常运转所需的工作人员及行政费用,就相当庞大了。要说这些分别对应于某个行政级别的工作人员有能力促进文学写作,打死我也不信。作家的写作,是纯私人的事,除非他自己愿意,否则,作家有权利拒绝任何人的指点,有权利拒绝任何来自政界人士的“重要讲话”。

回泽雄兄,上天和朋友喝茶,朋友带来一位作家朋友。据这位朋友介绍(如果我没记错):省作协每年行政拨款一千四百万。也就十多个专业作家吧。比如这位是国家一级作家,每年从省作协开支六万,那么,十多个作家也就一百多万。连四百万的零头都不到。其余都谁用了,不言而喻。

 

其实,我们不仅在养作家,更在养管作家的一个庞大的官僚机构。作家心理并不平衡呵,尽管他们也时常国内国外打秋风。

 

请以上赞成养作家的兄弟明鉴!

严重邵先生所言.

两岸麻雀鸣不住,一泉活水下边来。
其实说作家由国家包养,并没到点子上。最后出钱的还是我等纳税人。想想心里就叹苦,纳税人交了这么多钱,够重了,我喜欢哪个作家,买他的书就对得起他了,我凭什么还要给他开工资?这世界上没有哪一国的作家能有中国作家这么宠幸,这个世界上也没有哪个纳税人像我们还要多负担这一块。实在不公平呵。

    有什么不公平呢?有多少惊人的浪费,养作家能花多少钱?

一切都是荒唐,为什么单单在作家头上要求公平、要求不荒唐呢。

公平是需要前提、需要基础的。

作家原本已与乞丐差不多。__尽管自己跟作协之类一点关系也没有,但总在内心尊敬那些写作者。总觉得他们好歹还在创造。

[此贴子已经被作者于2006-11-21 18:52:34编辑过]

以下是引用丁伯刚在2006-11-21 18:46:00的发言:

一切都是荒唐,为什么单单在作家头上要求公平、要求不荒唐呢。

公平是需要前提、需要基础的。

作家原本已与乞丐差不多。__尽管自己跟作协之类一点关系也没有,但总在内心尊敬那些写作者。总觉得他们好歹还在创造。


怎么能够这么说呢,世界上的不公平永远都存在,无论从哪下手是不是都不可取呢?

惭愧!才知道作协里的作家是发工资的。鉴于“作家”这个概念本身是不能官定的性质,第一步应该要求作协更改名称,至少应该在“作家”前面加上“国家”二字,以便与一般意义上的“作家”名称有所区别。

如果觉得“国家作家”有碍名声的话,也可以考虑改成“中国枪手协会”或者“中国写手协会”之类的,总之不要玷污了“作家”这个本来属于自由性质的概念。

第二步再探讨“中国枪手协会”或者“中国写手协会”使用税收发工资的合理·合法性。

顺便查了一下“中国佛教协会”的章程什么的,虽然还没有发现“和尚科长”“和尚处长”等名称的实存,但是知道了在中国,作家比和尚要自由一点,不知道应该高兴还是应该庆幸。

“中国佛教协会”的章程不是会员制,所以只要是和尚,就自动被划入管辖的范围。看来和尚甚至比作家更被国家所防范。悲乎!

远远的见你在夕阳那端
拿着一只细花令箭
晚风吹开了你的乱发
才看清你的手里
不过是一根鸡毛

“惭愧!才知道作协里的作家是发工资的。”

——这个“作协里的作家”比较含混,其实被“发工资”的只有作家协会里的“驻会专业作家”,这部分工资是国家财政拨款;“作协里”还有其他各种“作家”,比如“合同制作家”,他们的编制不在作协,一般是拿生活补贴的,聘一届拿一届,不像第一类那样是“铁饭碗”。一般来说,省市作协可能还有的“文学院”,有时这个院也招“合同制作家”,那只会象征性地给点补助,因为这类作家一般是有发工资的工作单位的,有了这个名义方便他们向单位请“创作假”。

为钱而动笔的作家从来就不缺  看香港 台湾的作家如何生活 就知道谁和谁是一伙的

除了作协的问题  还有出版界 文联(这个组织也算是庞大的官方组织之一) 说到底还是意识形态

再多说也难以表达清楚  因为自己水平太低  建议大家看看1957年初的言论  今天我们讨论的问题 傅雷 徐铸成他们早就说了 而且说的更持平深入 

伊丽莎白一世可以安然坐在剧院里看莎士比亚在舞台上上演讽刺她这个君主的戏剧 

喜欢看《大国崛起》的朋友们啊  想必你们不必为此发愁了

太阳照常升起,世界的和平在吾辈的善念中。多吃素,多锻炼。少开车,少熬夜。   

长沙作协全国首纳17名网络写手 肯定其作家身份


    11月30日,长沙市作家协会吸收了首批17名网络写手入会,正式肯定他们的作家身份。据长沙市作协常务副主席兼秘书长唐樱介绍,这是我国首次将网络写手吸收作协当中。

    《三湘都市报》11月30日消息: 今日,长沙市作家协会吸收了首批17名网络写手入会,正式肯定他们的作家身份。据长沙市作协常务副主席兼秘书长唐樱介绍,这是我国首次将网络写手吸收入作协当中。  

    门槛低、融入快、传播速度快、自由度高、更年轻、更富有激情是众所周知的网络特点,长沙市作协正是看中了这一点。网络鱼龙混杂,但是暗藏高手,有很大一批网虫的作品饱含情感,具有强烈的责任感,这是一位作家应具备的品质。长沙市作协从长沙市的网络文学中,吸收了这样一批二十五六岁的年轻人,为作协增添新鲜活力。这样也可以更规范网络文学,也可以适当的保护青年作家在网上的版权、知识产权。

    长沙作协吸收的网络写手(笔名)

    匡瓢大哥 彼铭 柳堂 沙金 霜天晓 可可 陈树 陋室斋主 范范 意而 南宫浩 目木 海燕 乐乐 唐亮 木碗 何不归

    11月30日晚,长沙市八一路某网络会所,市作协为17名网络写手举行加入协会仪式记者童迪摄

   □网络写手感言

    陈树:偶遇擦出火花

    陈树是长沙市作协吸纳的网络写手中的第一个正式接到通知并领取会员证的会员,他在网络写手圈里算是一个小有名气的人物。

    在11月30日晚的长沙市作协领导与长沙网络作家恳谈会上,陈树向记者介绍了成为会员的经历,“我们这些网络写手经常聚在一起切磋写作心得,在一次交流会上偶然遇见了长沙市作协常务副主席兼秘书长唐樱,我们表露了加入长沙市作协的想法,正好作协也十分关注网络文学,所以我们便一拍即合。”

    今年7月,以陈树为代表的网络写手向长沙市作协递交在网络上发表过的作品,经过长沙市作协主席团审定,于8月份陆续吸纳这些网络写手入会,而晚上的恳谈会就是这些网络写手正式入会的仪式了。

   匡瓢大哥:提了问题才被发现

    “网络是无意识的,是情绪化的东西,但到一定程度后就希望有所提升!”

    见到记者,从事医药行业的匡瓢大哥开始滔滔不绝起来。匡瓢大哥被这群吸纳到长沙市作协的会员们比喻成“领头羊”式的人物,在整个采访过程中,匡瓢大哥情绪一直都很激动。

    将写作视为自己的爱好,1982年匡瓢大哥就在诗刊上发表自己第一篇作品,随着时间的推移匡瓢大哥觉得自己文学创作以及思想的艺术性有必要提升一下,而长沙市作协正好可以成为提升自己的一个平台。

    一次偶然的机会,匡瓢大哥进到了湖南作家网发表一篇内容为“向长沙市作协提出的十个问题”的帖子,问题包括:长沙市作协在哪个地方?领导又是哪些等。碰巧的是,这个帖子被长沙市作协的有关人员看到,作协工作人员随即在网上与匡瓢大哥交流,回答了这些问题,看了匡瓢大哥作品之后,大家觉得他是一个写作的好苗子,接下来他便成为这次被吸纳的17名会员之一了。

    对于长沙市作协这一举动,匡瓢大哥告诉记者他们都是被当作特例来批的,在全国都实属罕见,“当时批准的只有10个名额,在我们不断争取下,长沙市作协在那基础上加了几个名额,刚开始长沙市作协主席团在开会时颇有争议,要不是何立伟主席,我们根本加入不了!”据匡瓢大哥介绍,这次新加入长沙市作协的17名会员,享受的权利和作协会员一样。

    最后,匡瓢大哥告诉记者,网络威力不可小觑,通过网络他现在还成为毛泽东文学院的学员。

   目木:获得更多交流的机会

    以前也在纸媒发表过一些文字,然而更多的是在网络上的写作。加入市作协不冲名不冲利,只是希望获得更多与读者交流的机会。作家协会通常会举办很多的座谈会、读者交流会等,这与我们在网上的交流不一样,更贴切,可以让我学到更多的东西,提高自己的文字水平。现在网络也还不健全,网上的文字也是很随意的,加入协会,有了一定的规范,也能有更多的好作品出来吧。而且,这对我们在网上的版权保护也有一定的益处。

   彼铭:感受到作协在不断改进

    一直听闻加入作家行业,有很高的门槛,许多台阶。一直是要求用在平面媒体上发表的作品才能申请入会,这次对于我们这些网虫入会,只要求了网络作品,是明显地为我们改变了一些,感觉到作协也在不断地改进吧。心里有一丝暖意。希望通过入会,多与传统文学的作家交流、学习,在将来的网络作品中给自己定一个文学的标准,即何主席说的,把欣赏水平提到一个更高层次。

    声音:

   著名作家喊“好!”

    记者第一时间联系了本省的一些著名作家,他们都表示,能将网络写手吸收成为作协成员是件好事,更加丰富了今后的文学创作角度。何立伟:文学没有网络非网络之分

    省作协副主席、长沙市文联主席何立伟表示:“这是我一直呼吁的事情,

    如今市里走在了省里的前面。”何立伟提到,自从网络出现之后,写作进入了一种全民写作的状态,一批有活力、有冲力的年轻写手的出现给作协注入新鲜血液是好事。同时,他表示,省作协也有很多作家呼吁吸收网络写手。

    网络写手被吸收进入作协,意味着我们可以将网络写手定义为作家,关于这一点何立伟表示,狭义上作家是一个职称有一级作家、二级作家等等的区别,但是广义上,写出好的作品的写手都可以自称为作家,“像安妮宝贝、慕容雪村,他们都写出很多优秀的作品,我没有听说他们是哪个作协的,但是你能说他们不是作家么?文学只有好坏之分,没有网络非网络之分。”王跃文:写在哪里都没关系

    王跃文认为长沙市作协吸收网络写手是件好事,他认为只要是合乎作协成员标准,不管他是在纸上写作还是在网上写作,“哪怕是在树皮上写,都应该被作协吸收。”王跃文指出有相当一部分作家都有自己的博客,“这不也是在网上写作嘛。”何顿:他们会发现更多的角度

    何顿在电话里就高兴地说:“这是好事,好得不得了的事。”何顿表示,网络文学的一个主要问题就是良莠不齐,那么现在有这么一批对文学有爱好,愿意把自己对生活、对社会的感受写成文学作品的网络写手愿意加入作协,这当然再好不过。“我们现在的社会是多元化发展的社会,他们(网络写手)创作的角度恰恰是多元化的,有很多都是我们这些作家看不到的角度,不论他们从哪个角度写,都是好事。”

    作者:李芳明 李鹏 尹洁
 

粥稀后坐,床窄先卧,耳聩爱高声,眼昏宜字大。

读42楼闲人兄转的帖子,我只是相信有这么一回事,但对记者转述的各位网络写手的发言(基本上是欣喜若狂和感恩戴德),我持谨慎的怀疑态度。那些入会感言,不少都表达得有点错乱。

人跟人不一样。据我所知,各省的作家协会每年都会收到大量的入会申请,其中不乏大学教授、地方官员,有些人还要通过关系跟主席团的成员们打招呼,以便能顺利通过审核被批准入会。

事实是,大多数人在入会之前都不是名家,于是希望有个“作协会员”的名头来撑撑门面——这个名头在一些小地方能糊弄一些人也是事实,但一旦成为“名家”了,这个名头也就没什么用了。

老童说的是。以我为例,我经常被人问及是否是作协会员,在老实回答“不是”之后,我也经常收获些同情,有些人会鼓励我说:“没关系,慢慢努力,早晚会加入的。”当然,也有人当即流露不屑之色,眼神里的意思是:连作协会员都不是,还写个什么劲。

在大多数国人心目中,作协会员依旧是一种身份和荣耀的象征。向他们解释我是否需要这种荣耀,是一件非常累人的事,一般我就不解释了。

可能遗漏谓语的句子

以下是引用任逍遥在2006-11-19 10:13:00的发言:

严重邵先生所言.

任兄在第35楼的发言是不是丢东西了?到底是“严重同意”邵先生呢,还是“严重反对”?

[em05]
一条往西去的路,就是一条往东去的路