baseballman

既然大興兄這麼說，我想您一定也會對我和政大趙建民教授合寫的另一篇論文感興趣，那篇論文的名稱在這篇延安整風論文的注釋5裡有提到，主題其實是大同小異，只是把時間換成改革開放時期而已。我猜這篇論文在大陸應該很難看到，因為這個主題與政治現實問題直接相關，敏感度極高。
《延安的陰影》這本書我曾經在台灣的中央研究院近代史研究所圖書館裡看到過，不過也僅限於大略翻閱；個人淺見以為，就其寫作時代而言顯然有其創見，只是由於受制於當時資料蒐集的條件，先前楊奎松教授對《中國共產革命七十年》一書所作的一些批評，也可能同樣適用於這本書。我認識一位政大東亞所博士班的學生，名字是鍾延麟，正是陳永發教授的學生，我想這方面的事他可能比我知道得更多。

李旧苗

大兴兄，龚与布见面本身，可能也不是什么特别了不起的事情，关键是同去会面的几人，太过于敏感，所以事后龚赶紧发表声明，一是强调之前并不知悉有谁同去，再是着重说明她向布所提的建议完全是正面的、积极的、对中国有利的。龚所写的有关美国大选的文章，大多是有明确倾向的，且她本人的定位就不是观察者，而是当事人，她说在希拉里退出后，奥巴马的竞选班子每天都给她打电话争取她的支持，而且一天打好几个，以示她的重要性，呵呵，当然，她的立场是，绝对不支持奥巴马。刘兄，钟延麟的文章，我也曾在这里转贴过，标题是：“三面红旗”执旗手──邓小平在“大跃进”运动中之态度、角色与作为，和主帖文章一样，同是发表在当代中国研究杂志上，另外，我电脑里还存有他两篇论文，分别是《1958年邓小平在解放军“反教条主义”运动中之角色与活动》和《邓小平在文革前zhonggong与东南亚共党之关系：角色和活动》，均发表在政大国关中心主办的《中国大陆研究》杂志上。刘兄能不能邀请钟延麟上燕谈来玩？

baseballman

我現在沒有管道直接跟鍾延麟聯繫，他好像出國了，不過我已經把這件事跟他的同學說了，請他們想辦法轉告他。

李旧苗

刘兄，棒球预赛尚未结束，但中华台北队在败给美国队后已无缘四强了，殊为可惜。

李旧苗

中华台北队输给大陆后，台湾民众普遍感到失望和难以接受，政大的赵建民教授在接受路透社采访时说，“这太意外了。中华台北队在国际比赛中从来没有输给过大陆棒球队。大陆人不喜欢棒球，很长一段时间来，我们都以为自己有优势。”

baseballman

謝謝舊苗兄的慰問，對台灣民眾而言，這次敗給大陸的確是相當難以接受，特別在近來陳水扁諸多弊案東窗事發後，對台灣民眾的自信心無疑是雙重打擊。
趙老師會在接受記者訪問時提到棒球賽戰況倒是令我感到十分意外，因為就我以往跟老師互動的感覺，他對棒球不是很熱衷，我想這個問題應該是記者主動提及的吧。
另有一事請問舊苗兄，就是您是從哪裡得知這段採訪內容的？我在此之前對於這段訊息仍一無所知。

李旧苗

这则消息刊登在前几天的中国青年报上，报道中引述了赵建民接受路透社记者采访的内容。了解台湾历史的人都知道，台湾民众对于棒球的感情，恐怕还远胜于大陆民众对女排的感情。刘兄，不瞒你说，那场比赛，我内心是期盼台湾获胜的，当然也希望中国队能打出自己的水平。阿扁涉案金额巨大，应该与之前他力推的二次金改有关联。

baseballman

關於本文中所引註由敝人與趙建民教授合寫的"改革開放以來中共中央最高領導及決策體制之變遷"一文，現已由同好上傳至中國內地網站，特將網址列於此處(http://www.docin.com/p-62522890.html)，以就教於大家.

李大兴

刘兄久违了，大作未能下载，不知能否传上来？ 38# baseballman

baseballman

坦白說，這篇論文能夠出現在中國內地的網站上，已經遠超過我的預期，因為這篇論文有其版權限制，即使在臺灣，除某些大學有紙本可供影印以外，在網路上也並非任何人均可直接取得.請問大興兄能否順利從該網站看到該篇論文？我估計若要下載也許須另繳費用...

猪头猪智慧

俺有《延安的阴影》，因为是影印FDF版，转换WORD无法复制到论坛，哪位需要电邮，或站内短信，最好是Q邮箱，文件将近1G。

showcraft

11# 李大兴 几乎不看棒球，不过看古田任三郎的特别篇，有一集嘉宾是铃木一郎，棒球猛人。