章星球

呵呵，看来大家都陷入自说自话。
我没有和哪个混混比，而是在强调一点基本的学术伦理，强调的就是先入为主，是一种能让那些真正首先提出某种观点，创造某个名词的人可以理直气壮地说出“这个词是我首创，这个概念是我首创”的伦理环境，而不用如担心遭遇如菜农所说“如果这样说，可能被哄下台”的尴尬。所以我才说从经验和功利面看，菜农的规劝就是现实的和合理的，但从长远看，造成人必须作出这样“明智”选择的伦理环境是不健康的。

小只只

推荐章星球，民间草根经济学家第一人，发明本干末仿生分析原理。

网事情缘

俺给逊兄推荐一个吧

李炜光，天津财经大学首席经济学家，学报主编。

迅弟儿

原帖由 网事情缘 于 2009-5-16 21:09 发表
俺给逊兄推荐一个吧

李炜光，天津财经大学首席经济学家，学报主编。

谢谢网兄的推荐。这两天集中看了他的一些文章。虽然专业上不是很符合这边的条件，时间上也有点晚了，不过我还是决定把他推荐上去。
我拟定了大约10个人，日方某专家又推荐了3个，加上李炜光一共14个。
将从中选出7到8名，每年邀请2到3名来日本访问。

李炜光是网兄的朋友吗？

网事情缘

哦，谢谢迅兄，我和李伟光也不是生活中朋友，他引过我文章，我也看过他别的文章，有过电话交流。他应该是财政和税收方面的专家吧。

真是不好意思，迅兄的这个帖子我看到已经比较迟了，回的也迟了。

今天有刀及南京部分网友吃饭，我把小友请到，又批评了一次 迅兄有机会到南京一定赔罪哈 。

我把李伟光的联系用短信发给迅兄。

亚平

迅弟儿兄，李炜光最终成行了吗？

迅弟儿

迅弟儿兄，李炜光最终成行了吗？
亚平 发表于 2010-11-23 09:57

去年底我把炜光兄请到了东京，请他（同时还邀请了另外几个人，分别是某部委的官员）在财务省和日银做了内部报告交流会。还为他们举办了一个高规格的封闭论坛。
民间人士只有他一人。结果他的发言引起某部领导的极大不满，我也因此惹了一些小麻烦。
呵呵，和平演变嘛，有些麻烦是必需的。

亚平

能透露点更具体内容吗？

迅弟儿

能透露点更具体内容吗？
亚平 发表于 2010-12-22 14:32

关于什么的？

亚平

炜光兄哪些话惹恼了领导呀？上海的俞正声也点名批评过炜光兄。
身在体制之内，虽亦认同和平演变，但感觉遥遥无期。

亚平

迅弟很长时间没上燕谈了，这会又从哪冒出来。

迅弟儿

炜光兄哪些话惹恼了领导呀？上海的俞正声也点名批评过炜光兄。
身在体制之内，虽亦认同和平演变，但感觉遥遥无期。
亚平 发表于 2010-12-22 15:27

哦，无非就是炜光兄发表文章的内容呗。去年底在东京，他强调的是“国进民退”。那位在场的领导当然不愿意被这么说了，他否认存在“国进民退”的意图和现象。
呵呵，感觉遥遥无期，你也得和平演变呀。难不成你能搞革命？
共党不收拾你，首先邵建邹峰等就要攻击你的。嘿嘿嘿。

迅弟儿

迅弟很长时间没上燕谈了，这会又从哪冒出来。
亚平 发表于 2010-12-22 15:28

反正不在国内了。最近很忙，没时间回国。

亚平

否认存在“国进民退”是好事，起码来讲，“国进”不那么理直气壮了，得像日本鬼子一样，悄悄地进村，打枪的不要。
和平演变，认同还是认同的，就是缺乏信心；只怕是，演变未成，就崩溃了，于是天下大乱，又重新洗牌。

亚平

炜光兄这两年提的比较多的是，税收法定，这也是和平演变的路径之一吧。

迅弟儿

否认存在“国进民退”是好事，起码来讲，“国进”不那么理直气壮了，得像日本鬼子一样，悄悄地进村，打枪的不要。
和平演变，认同还是认同的，就是缺乏信心；只怕是，演变未成，就崩溃了，于是天下大乱，又重新洗牌 ...
亚平 发表于 2010-12-22 15:44

哦。我们看法不同。领导不是在否定存在“国进民退”，而是否认对于事实的叙述，也就是否定话语权，性质不同的。
缺乏信心就不要参与就是了。这种事情，需要的不仅是信心。

亚平

哪个级别的领导呀，正部？副部？正局？副局？
本来就没有参与，和平演变，砸饭碗的事情，敢去碰吗。你去搞吧，搞成了，我搭便车，搞不成，你最多被驱逐出境、或者限制入境。

迅弟儿

哪个级别的领导呀，正部？副部？正局？副局？
本来就没有参与，和平演变，砸饭碗的事情，敢去碰吗。你去搞吧，搞成了，我搭便车，搞不成，你最多被驱逐出境、或者限制入境。
亚平 发表于 2010-12-22 16:05

小官。估计过两年能去你们省做副省长吧。他的前任已经去一个大省做了副省长。

亚平

你们省？是哪个省？

亚平

老迅对中国的官场升迁模式了解不够呀，到我们省当副省长，除非他原来在中央国家机关就是副部级的。中央国家机关的正局级，到中西部偏远地区任副省长，是可能的，来我们省当副省长，这种可能性，几乎不存在。你别听他胡吹。

迅弟儿

老迅对中国的官场升迁模式了解不够呀，到我们省当副省长，除非他原来在中央国家机关就是副部级的。中央国家机关的正局级，到中西部偏远地区任副省长，是可能的，来我们省当副省长，这种可能性，几乎不存在。你别听他 ...
亚平 发表于 2010-12-22 16:19

呵呵，北京的事情，我知道的不一定比你少；中国的事情，你也不一定知道得比我多。哈哈哈。

亚平

就掌握信息而言，是可能的，但就对中国政治（中国的官僚政治）的分析能力而言，我对迅弟是持怀疑态度的，呵呵。

亚平

毕竟在老共主管干部的部门呆过，对于哪些人更能在中国的官场上获得快速升迁，我自信把握得还是比较准的。比如迅弟在江苏的朋友朱晓明，我认为她是受到省委组织部器重的干部，果然，隔不多久，她就从副厅升正厅了，呵呵，这就是官场判断力的具体体现。

迅弟儿

毕竟在老共主管干部的部门呆过，对于哪些人更能在中国的官场上获得快速升迁，我自信把握得还是比较准的。比如迅弟在江苏的朋友朱晓明，我认为她是受到省委组织部器重的干部，果然，隔不多久，她就从副厅升正厅了，呵 ...
亚平 发表于 2010-12-22 16:33

啊是吗？旧苗对官场的拿捏那真是到了出神入化的地步了。做官做到这个境界，要花很多常人难以想象的功夫吧。行行出状元哪，佩服！
那我下次见到朱晓明的时候，顺便把你的情况给她介绍一下？说我认识一个预测能力很强的地方干部，事前已经预测到朱主任会从副厅升正厅了。还能对她今后的升迁提供极大的参考作用。

上上次在北京，王府井吃过晚餐，散步回酒店时，居然冷不丁在人行道上就遇见朱晓明。我正与日本同事说话，没有注意到她；她喊我，我才反应过来。感慨万千，这世界可真小。在哪儿都能碰见熟人，所谓隔墙有耳，隔街道有眼啊。呵呵。

迅弟儿

就掌握信息而言，是可能的，但就对中国政治（中国的官僚政治）的分析能力而言，我对迅弟是持怀疑态度的，呵呵。
亚平 发表于 2010-12-22 16:25

“他的前任已经去一个大省做了副省长。”
-------我惜时如金，你想我会没有理由的写这句话吗？嘿嘿，分析能力有时候包括仔细阅读他人的帖子。

亚平

迅弟，你的老朋友几个月前刚去省统计局当一把手，已经是正厅了，在省里再往上的空间怕是不大。她的缺点是工作履历比较单一，从学校出来后一直呆在发改委（以前的计经委），欠缺基层历练，要想获得升迁，那就找机会争取在一、两年内平调去某个大市当市长吧。省统计局长和地级市市长虽然同是正厅，但省统计局长进入不了中组部的视野，而地级市市长、尤其是女性，国内没几位，一定会引起中组部的关注的，到时再捣鼓出一些有影响的政绩，机会就来了。我在基层，年轻时候又有过一时冲动之举，这辈子算是混到头了，就等着早点退休享清福了。

竹南

看亚平似乎对某省政局详情了解颇多，能给我介绍下该省某市市委书记王燕文不？没别的意思，纯因为老家的关系想听点八卦，绝不深究

亚平

竹南是扬州人，我是祖籍扬州，握把手。
王燕文的情况，我不太了解。不过，我上面给迅弟的朋友朱晓明指引的道路，就是王所走过的道路。王、朱虽级别（正厅）相同，年龄亦相同，但王是国内屈指可数的女性地级市市委书记，又是省委委员、全国人大代表，其晋升副省级的可能性远超过朱。我个人猜测，她未来进入省委常委班子、任宣传部长的可能性比较大，当然，这纯属猜测。朱如果在省统计局长任上多呆几年，那么，仕途就到正厅为止了。

亚平

说我认识一个预测能力很强的地方干部，事前已经预测到朱主任会从副厅升正厅了。还能对她今后的升迁提供极大的参考作用。

...
迅弟儿 发表于 2010-12-23 11:39

不是吹牛，我的预测有时候还真是挺准，再给你举个例子，你我共同的老朋友祖桦，05年秋来我这里玩，和他聊起他在团中央时的老同事、时任我们省一把手的李某，我当时就预测说，李未来的职务是中组部长，呵呵，果然，两年后，他便出任该职。记得当时祖桦也认同我的看法和判断，可见，毕竟在体制内任职多年，虽已脱离体制十几年了，但政治敏锐性依旧不改，呵呵。我对台湾的人事变动，预测也挺准的，最准一次，是在08年初，当时马英九正在竞选总统之中，我有一次和单位里几个同事聊天，我说，马英九一旦当选，肯定会邀请刘兆玄出面组阁，当时他们连刘是谁都不知道，我说就是台湾东吴大学的校长，后来果如我所言，刘兆玄在马就职总统后出任行政院长，把我那帮同事全震倒了。

竹南

竹南是扬州人，我是祖籍扬州，握把手。
王燕文的情况，我不太了解。不过，我上面给迅弟的朋友朱晓明指引的道路，就是王所走过的道路。王、朱虽级别（正厅）相同，年龄亦相同，但王是国内屈指可数的女性地级市市委书 ...
亚平 发表于 2010-12-23 13:01

惭愧，我对扬州的政局人事几乎一无所知。
近几年对扬州的经济状况了解稍微多一点，单总体感觉扬州作为文化名城，在旅游业和服务业上发力不够。工业就不用说了，不和苏南比，相较通泰也没有明显优势。不太看得出有多少政绩可言。自己笨，不了解原因，只好不负责任地推想主政者草包了，呵呵。