kemingqian

遵命。改为缓缓而去。

水笺

施国英

梁教授可能太爱钱了，不然倒给女生一笔钱做赔偿，可以私了的嘛。
现在的结果是两败俱伤，人民群众倒是免费娱乐了一把。

zoufeng_1234

梁教授可能太爱钱了，不然倒给女生一笔钱做赔偿，可以私了的嘛。
现在的结果是两败俱伤，人民群众倒是免费娱乐了一把。12d" />12d" />
施国英 发表于 2009-8-20 13:01

主意不错，不过倒给钱有嫖娼和卖淫嫌疑，最大的问题是，梁教授的钱估计都掌握在夫人手里。12d" />。

施国英

主意不错，不过倒给钱有嫖娼和卖淫嫌疑，12d" />。
zoufeng_1234 发表于 2009-8-20 13:10

也是，说不定老梁又会主动去坦白自己嫖娼。

一帘幽梦

教授没有错啊，愿意给，愿意拿。不影响社会利益。至于公众道德？谁因为克林顿的私生活弹劾他呢，不也因为他说谎吗？
小姑娘也没有错啊，不这么做，估计考不上博士。

谁错了呢。

施国英

36# 一帘幽梦
此言错矣。如果他们之间的交易成功，那就是侵犯了社会利益。音乐学院不是老梁的私人学院，而是纳税人的钱办的公立学校。

一帘幽梦

35# 施国英

这是人生自由，我们无权力管人家是否嫖娼或是卖淫。属于私事。
坚决捍卫个人选择的权力，即便我个人不同意他的选择。

一帘幽梦

37# 施国英
侵犯了什么社会利益，您的意思是侵犯纳税人的利益吗？还是说这么个交易会影响到其它考生的公平竞争？请您告诉我，现在的社会是个什么面前人人平等的社会呢？也就是我评论的主题，到底谁错了？至于老人家主动坦白，也是必不得已，估计小姑娘威胁什么的了。
这个事情，每个国家都会发生吗？

施国英

35# 施国英  

这是人生自由，我们无权力管人家是否嫖娼或是卖淫。属于私事。
坚决捍卫个人选择的权力，即便我个人不同意他的选择。
一帘幽梦 发表于 2009-8-20 13:23

嫖娼或卖淫与否，偶一点兴趣都没有，是接着邹峰的话开个玩笑。

一帘幽梦

40# 施国英


我的问题是这个，
他们侵犯了什么社会利益，您的意思是侵犯纳税人的利益吗？还是说这么个交易会影响到其它考生的公平竞争？请您告诉我，现在的社会是个什么面前人人平等的社会呢？也就是我评论的主题，到底谁错了？至于老人家主动坦白，也是必不得已，估计小姑娘威胁什么的了。
这个事情，每个国家都会发生吗？

施国英

37# 施国英
侵犯了什么社会利益，您的意思是侵犯纳税人的利益吗？还是说这么个交易会影响到其它考生的公平竞争？请您告诉我，现在的社会是个什么面前人人平等的社会呢？也就是我评论的主题，到底谁错了？至于老人家 ...
一帘幽梦 发表于 2009-8-20 13:32

你的逻辑似乎是，因为社会很腐败，所以个人腐败也是情有可原的。

澳洲最近有个大学教师因涉嫌对亚裔学生以性换高分，被学校开除。在警方介入调查表示要起诉该教师时，他服药自杀了。

一帘幽梦

42# 施国英

我的逻辑不是社会腐败导致个人腐败。这是您的猜测。
社会又是什么呢，社会腐败指的是什么？

天淡云闲

我太喜欢kemingqian先生的情景速写了，比当下的电视剧不知好看多少倍。

小妖怪

难得咱们文教书院这么热闹！

施国英

嘿嘿，就算是潜规则，那也得讲游戏规则。上了床就不该再拿钱，拿了钱就不该上床。做人太贪就会后遗症多多。

tian295

46# 施国英
对女学生来说，这是双保险。对梁教授说来，这叫卖出个好价钱。
也许只是钱或只是性，都不足以让梁教授痛下决心。在其犹豫不决时，女学生只能双管齐下了。

kemingqian

36# 一帘幽梦  
此言错矣。如果他们之间的交易成功，那就是侵犯了社会利益。音乐学院不是老梁的私人学院，而是纳税人的钱办的公立学校。
施国英 发表于 2009-8-20 13:22

本人赞同这个观点。要不然就不会有赠受贿罪了。

kemingqian

这是人生自由，我们无权力管人家是否嫖娼或是卖淫。属于私事。
坚决捍卫个人选择的权力，即便我个人不同意他的选择。
一帘幽梦 发表于 2009-8-20 13:23

侵犯到其他考生利益时，那就不是人生自由和个人选择权力了。公平竞争是现代公教育的原则之一。

kemingqian

梁教授运气很好，那个学生没有考上。要是考上以后事发，估计就得进监狱了。

李大兴

梁教授运气很好，那个学生没有考上。要是考上以后事发，估计就得进监狱了。
kemingqian 发表于 2009-8-20 23:38

要是考上就不会事发了。

最此地无银的是，学院发言人说这种事是建校以来第一次发生。

一帘幽梦

49# kemingqian

这个世界什么是公平的，真正的水平用什么来衡量？
没有绝对的客观，客观是普遍的主观。说一个人有才华，您需要的是什么条件？智商？情商？
考上音乐学院的考生未必都是专业水准拔尖的。这得肯定。哈佛大学也不会因为单一的成绩就录取一个获得全额奖学金的学生。要看的是综合素质。
这个世界里，综合素质指什么？人脉是一个衡量标准。小姑娘考博士，她的人脉如何建立呢？或许拜托肉体和金钱。这个时候，一切成为手段，包括人本身。

我不相信，燕友中有谁敢说：我没有走过后门！

只不过我们的后门开的大一些而已。

一句话：八仙过海，各显其能。

为什么人家用肉体和金钱来达到目的，就受到鄙视和唾弃呢？您靠哥们感情和朋友帮助达到的目的为什么就被称为神通广大呢？

我们是否对小姑娘应该抱以同情之心呢？这个世界没有绝对的公平与正义。需要的或许应该是更多的宽容和理解。

一帘幽梦

50# kemingqian

至于梁教授，我想爱美之心人皆有之，哪个男人不渴望激动人心的，毫无责任的一夜情发生在自己身上？出于男人，他或许就是本性使然。

或许他坚信以小姑娘的水平足以考上博士，所以他何不顺水推舟一下，得个便宜？不料其他考生的门路更加广大！

kemingqian

49# kemingqian  
考上音乐学院的考生未必都是专业水准拔尖的。这得肯定。哈佛大学也不会因为单一的成绩就录取一个获得全额奖学金的学生。要看的是综合素质。
这个世界里，综合素质指什么？人脉是一个衡量标准。小姑娘考博士，她的人脉如何建立呢？或许拜托肉体和金钱。这个时候，一切成为手段，包括人本身。
一帘幽梦 发表于 2009-8-21 00:10

也就是说，综合素质包括金钱交易、和敢于上床、与被上床的勇气。

值得学习的观点。

哈凡

54# kemingqian


hehe,真的值得学习吗？我想知道您想学习哪个?并付诸于实际行动于哪个？哈哈哈哈

金钱交易、和敢于上床、与被上床的勇气


您无论如何要做出答案！三个呵呵呵呵呵俄哈哈哈哈，我真想知道您的勇气如何？？？

李大兴

侵犯到其他考生利益时，那就不是人生自由和个人选择权力了。公平竞争是现代公教育的原则之一。
kemingqian 发表于 2009-8-20 23:36

同感，自由和个人选择从来是以他人权益为界限的。

哈凡

56# 李大兴

大兴兄，错了

自由是以他人和社会利益同时得益为限度。呵呵呵。

kemingqian

49# kemingqian  
我们是否对小姑娘应该抱以同情之心呢？这个世界没有绝对的公平与正义。需要的或许应该是更多的宽容和理解。
一帘幽梦 发表于 2009-8-21 00:10

我当然想给他们宽容和理解。但是，这不等于他们就可以不对自己行为的后果负责了。

同情和理解并不等于我们可以对任何行为都开绿灯。而且，你对那些以正常途径考研的人怎么解释？你对那些不动歪脑筋的教授怎么说明？

kemingqian

50# kemingqian  
至于梁教授，我想爱美之心人皆有之，哪个男人不渴望激动人心的，毫无责任的一夜情发生在自己身上？出于男人，他或许就是本性使然。
一帘幽梦 发表于 2009-8-21 00:16

这个可是有责任的一夜情。

kemingqian

50# kemingqian  
或许他坚信以小姑娘的水平足以考上博士，所以他何不顺水推舟一下，得个便宜？不料其他考生的门路更加广大！
一帘幽梦 发表于 2009-8-21 00:16

一帘幽梦兄，这个也太令人想入非非了吧。