小妖怪

陆兄，艺术院校的情形大约是很不一样的。这是因为，其他学科如历史，文章和考卷直接反映学生水准，而音乐方面的能力，却需老师主观判断的。

如今的现状是，至少艺术院校本科招生，如果没有关系，是要给老师上贡的 ...
李大兴 发表于 2009-8-21 22:37

现在也有不上贡的，招生时上贡大家都风险大，现在流行找大学面试的考官做辅导老师，从高二结束就开始，一次补课八百到一千元，一周至少两次，一年下来大家可以算算收入是多少？但这是人家劳动所得。对于考生来说，经过老师一年的点拨，成竹早已在胸，是考官辅导的，考试时分数怎么会低呢？低了不是在骂老师水平低吗？

哈凡

hhahhahhah  有趣。

水色

这个……

　　　俺经历过两个艺术学院，无论音乐还是美术，考官名单都是在考试前一天由纪委公布的。此前考官本人都无从得知。每次考试都需要配备一个纪委的同志随行。考前授课倒是很常见，不过，如今的艺术类考试非常疯狂，各省份专门设置考试院，在考试季来临的时候，一般一个小孩都要连续考十几个院校，每个院校派去各地招生的老师每年都在变。有的放矢的方法根本靠不住。还有，两年前南京最好的钢琴老师一节课是３００元，钢琴课的价格应该是所有音乐课中最昂贵的了。美术课不是一对一授课，费用就更低了。
　　　我本人参与过三次招生，抓过一个作弊，所谓作弊，也就是用考试现场用手机给自己的画作拍照。这是严重作弊行为，取消三年高考资格。　我不是技能老师，不曾参与评卷，老李和ＣＥＣ年年参与评卷，我见识过一次评卷现场，十来个专业老师，一轮一轮的评分，凭借一个老师的力量，想要作弊，简直难如登天。新生入校还要参加复试，和考试卷面对照。这种情况下，据说也曾有一个老教师作弊的案例，是很大的丑闻。


我的那几位师哥师姐，考上中音的时候都是极度贫困状态，连去北京的路费都是我们导师给出的。行贿能力极度低下，无财无色，的确是除了才华和勤勉，其他一无所有。

梁茂春是近现代音乐史专业，不存在技能面试的问题，考试科目应该是中国音乐史，西方音乐史和曲式分析，评分标准不存在太多的主观性。

水色

每年出去招生，都有家长前来控诉，说自己的孩子考不上是因为学考试风气太差，作弊现象太严重。纪委同志一再请求家长检举揭发，可是年年控诉，却无人揭发。　这种事情，俺说不出个啥，至少在我们学校，真要有人作弊，俺是想不通的，这么完善的流程，究竟可以从哪个孔子里渗透。

自觉的梦游人

分明是坦白从严的活教材，这档子事怎么能够坦白的涅？更怎么能够向党的鸡委坦白的涅？真是有老糊涂的，没有酱紫糊涂的。

陆东洋西

中国考试丑闻最不堪者，是所谓的经管或“MBA”之类，据闻有写领导或老板的上课主要托付给那些聪明的秘书，甚至考试也由他们应付，反正出钱多，教师落得眼开眼闭。

没人抗议，究竟没有多少人出的起这钱，于是乎皆大欢喜——现在绝大多数的企业领导或老总都有高学历、高学位，任课教师有高收入。

tian295

听说很多官员被称为三次博士。入校见导师一次，中间请导师吃饭一次，最后论文答辩一次。

哈凡

听说很多官员被称为三次博士。入校见导师一次，中间请导师吃饭一次，最后论文答辩一次。
tian295 发表于 2009-8-22 00:36

呵呵三次有些多！
一次博士我也见过！

施国英

该女子没有达到普遍撒网，将鸡蛋放一个篮子里，自然风险很大。
后来者当思之，慎之～～
兮兮 发表于 2009-8-21 21:13

是老梁首先违反交易规则。邹同学给的10万元，5万说好归老梁，另5万是让他疏通打点其他教授的。从其他教授都给分不高的情况看，说明老梁把钱私吞了，没撒出去。邹同学不肯罢休，估计与此有关。

小妖怪

93# 水色
在 上海这确有其事，艺术类考生要报哪个大学就找哪个大学的教授辅导，即便这位老师今年不是考官，他总有同事在做考官，今年你照顾我的，明年轮到我，我也会关照。当然这个教授也不是阿猫阿狗都辅导的，毕竟能一次付百儿八千的主也不多，拿人钱财岂能不替人消灾捏？

兮兮

99楼施国英分析的妙！那女子自然知道性交易已经是一次性沉没成本不可回收，但金钱还可以回收。

何萍

前两天想问问我们教研室几位博导对本案的定性，后来觉得不大妥当，问男性博导们好像有点敏感。后来问了两位男性硕导，还与他们说我不敢问博导了，硕导们在电话里笑话我想得太多了。不过我身边的这些同事，不管是博导还是硕导都很正气，我很荣幸与他们为伍。
问的结果是：一位硕导说可以构成受贿；另一位说不构成受贿。
等于没有问。
看来还得要问问博导们。

自觉的梦游人

俺看邹峰眼力最毒，钱被梁婆吞了。看来不是梁兄要独吞钱，而是梁婆截了道，作为“老公出轨损失费”统统吞了。

kemingqian

前两天想问问我们教研室几位博导对本案的定性，后来觉得不大妥当，问男性博导们好像有点敏感。后来问了两位男性硕导，还与他们说我不敢问博导了，硕导们在电话里笑话我想得太多了。不过我身边的这些同事，不管是博导 ...
何萍 发表于 2009-8-22 21:24

和杀人未遂一样，有没有受贿未遂罪？要是拿了钱，没有办成事，把钱退了就不算犯罪，以后大家都可以先收钱。事成了皆大欢喜，不成把钱退了也不负法律责任。还有请何萍以及博导们多多指教。

kemingqian

俺看邹峰眼力最毒，钱被梁婆吞了。看来不是梁兄要独吞钱，而是梁婆截了道，作为“老公出轨损失费”统统吞了。
自觉的梦游人 发表于 2009-8-22 21:36

有个问题需梦兄开导一下。

梁兄年愈古稀，偷嘴有健康风险；家有爱妻，偷色还要担爱情风险。说他赚了便宜，可从生理心理负担角度来看，梁兄付出更多，好像有被赚便宜之嫌。拿钱是梁兄的不好。拿色一事，是否两人要负相同的责任？

何萍

和杀人未遂一样，有没有受贿未遂罪？要是拿了钱，没有办成事，把钱退了就不算犯罪，以后大家都可以先收钱。事成了皆大欢喜，不成把钱退了也不负法律责任。还有请何萍以及博导们多多指教。
kemingqian 发表于 2009-8-22 22:19

克明兄太客气了，让我很惶恐。
受贿罪既遂标准是贿赂到手，是否实际上为他人谋取了利益在所不问。
因为事情没有办成而退回以前收受的贿赂款的，是犯罪既遂之后的积极退赃问题，量刑时可予以从轻处罚。
从理论上说，受贿未遂是存在的，比如向他人索贿而未成的，但是实践中恐怕很难证明。

李大苗

和杀人未遂一样，有没有受贿未遂罪？要是拿了钱，没有办成事，把钱退了就不算犯罪，以后大家都可以先收钱。事成了皆大欢喜，不成把钱退了也不负法律责任。还有请何萍以及博导们多多指教。
kemingqian 发表于 2009-8-22 22:19

与杀人未遂肯定不一样，是否为受贿是有条件的。首先是特定的受得人，非特定受得人不成为受贿；其二，有特定事由，没有特定事由未必成为受贿。前者比如说普遍给予的折扣，后者呢，友人间或宾主间馈赠的礼物。在法治情形下，后者的收礼者必须登记上交礼品，否则按照贪污来论处，而不是按受贿来处罪。

kemingqian

受贿罪既遂标准是贿赂到手，是否实际上为他人谋取了利益在所不问
何萍 发表于 2009-8-22 23:03

要是这样，那位梁教授也算是犯受贿罪了。我觉得他是有罪的，不过好像现在他还没有受到指控。

kemingqian

与杀人未遂肯定不一样，是否为受贿是有条件的。首先是特定的受得人，非特定受得人不成为受贿；其二，有特定事由，没有特定事由未必成为受贿。前者比如说普遍给予的折扣，后者呢，友人间或宾主间馈赠的礼物。在法治 ...
李大苗 发表于 2009-8-22 23:06

说点闲话。

最近这几年企业伦理（Business Ethics)风行，我在的公司（日本在美国的企业）也发了小册子，大家都受了训。很多具体规定被印在一张纸片上，大家都放在口袋里。比方说，接受外来销售人员礼物时，金额过十美元的，一律上交，十美元以下则自行处理。（本人嫌麻烦，什么都上交）。还有晚上若有其它公司请客，金额过二十六美元时，一定要自负超出的费用。这些规定，是在构成受贿或贪污这些犯罪以前，作为一个管理人员应有的伦理被提出来并要求执行的。

还有，熟人关系对录取职员也有一定影响，只是这种影响是公开的。公司雇人申请表上有一栏，就是让你填写在公司有无认识的人。若有人填上我的名字，人事部就会来问我。我要是竭力推荐，他（她）也就基本上会被雇用。只是人事部对我也有评估，要是我把阿狗阿猫都搞进来，本人声誉受损，那就不合算了。

以上纯属闲话。

施国英

俺看邹峰眼力最毒，钱被梁婆吞了。看来不是梁兄要独吞钱，而是梁婆截了道，作为“老公出轨损失费”统统吞了。
自觉的梦游人 发表于 2009-8-22 21:36

不是一家人，不进一家门，都是贪字屋檐下滴。偶比较纳闷的是，如果梁公婆都很爱钱的话，那就更应该私了，付一笔违约金安抚好邹同学嘛。现在的结果不仅是梁公名誉扫地，还把未来许多赚钱的机会都丢了，学校的工作，电视台的节目不是立马没了。
去纪委坦白，真是脑子进水的干活。

兮兮

今天有报道，德国100名教授涉嫌受贿帮助成绩不合格的学生获得博士学位。
如今西方教育界也非净土。

自觉的梦游人

105# kemingqian
这要叫梁兄开导，兄即哥，伟哥梁哥在脑子要进水的时候，常常分不清的，只有请梁哥自己开导了。
不过嘛，根据本葫芦僧梦游着瞎判，梁兄很有难处，家里老红旗不肯倒，外面二彩旗又不牢靠，又没有哮喘狠过气管炎的本钿，这做过了人家就腿软，比吃了人家就嘴软还要难过。保不准老红旗那边，是梁兄还没有撅起，就知道他要放什么屁的主，哪里由得他吃了，就不把做了也和盘端出？梁兄腿软软地出轨回来，老红旗看着势头不对，不用拷问就可以发觉梁兄“私房”充盈，肯定要举行一帮一，一对红的深挖思想运动，结果嘛，腿软嘴软，一道挖掘了出来。为了保卫老红旗的不能白白倒下一次，唯有劫道，所谓出轨在梁兄，损失在老红旗，这就有了“老公出轨损失费”。不料这一劫，劫出了麻烦：小彩旗MM本来就没有想过要做邹英台，也不曾有过踹倒老红旗的邪心，你老红旗那边化悲痛为损失费，“全部是我的”地劫了，全然不知道十万是要抽出点份子钱打通关节的道理，坏了大事，造成了小彩旗白靠，十万大洋白抛的严重后果。
小彩旗不甘白靠，能做的就是要求倒赔。这时，用英文来讲，就是要做好“Damage Control”，进水的脑子也是要沉痛地转回来的。为了防止恶人先告状，唯有自己先去来个恶人先投案，罪名挑最严重的，损失费由此变成了贿赂，反正本来就不是老红旗的，最要紧的是用自损无数万，也要打败小彩旗的十万。算盘带着脑子里的水滴，运转起来，梁兄受贿，不仅在钱袋里，而且在床上。小彩旗既然没有邹英台的痴情，就由不得在恶人先投案面前，不仅钱是行贿的，身体也是行贿的，叫做梁兄挡不住梁哥倚着赵公元帅发威的威力，梁兄还成了一个性行贿的受害者！小彩旗在这通脑子水滴做成的算盘珠拨弄下，眼看着就要“赔了彩旗折了钱”，受贿行贿的，白白再挨了五十大板。所以说梁兄是老红旗陪着投案，不如说是老红旗押着，到鸡窝委员会投案的。老红旗这一押，不仅体现了“大义凛然”，还顺便把小彩旗彻底打败，倒赔，也就去掉了“倒”字，留下了“赔”字。姜是老的辣，其实旗子也是老的辣云。

kemingqian

这个分析精彩。

施国英

今天有报道，德国100名教授涉嫌受贿帮助成绩不合格的学生获得博士学位。
如今西方教育界也非净土。
兮兮 发表于 2009-8-23 23:50

兮兮常有找洋人陪绑的习惯啊。记得以前有人批评国人在旅游景点素质很差时，兮兮立马找来洋人表现也不好的照片。
拿别人的负面来自慰（自我安慰哦）可不算本事，真要比较的话，该比好的方面，比如宪政法治什么的，这样才会进步嘛。
高智商的兮兮时不时被民族主义的思维方式绑架，偶非常扼腕痛惜滴。

自觉的梦游人

兮兮被痛惜，后果很扼腕。

一帘幽梦

这问题还在热议中？看看这个现象背后隐藏的是否是这样的问题：技术理性支配下的人受既得利益趋使而甘愿成为他者的工具。问题的解决还需理性的完善。

兮兮

114# 施国英

俺这是提供事实，可供诸君一视角。
我的结论“如今西方教育界也非净土。”也应非过激。
要说民族主义，有时俺和梦子还是同盟滴～
适当的民族主义，没啥，完全没有民族主义，那才有点啥。

自觉的梦游人

表拉上俺，表拉上俺，俺想到那个恶扑情景就怕怕滴！

阿吕

表拉上俺，表拉上俺，俺想到那个恶扑情景就怕怕滴！
自觉的梦游人 发表于 2009-8-24 12:26

呵呵，没明白，“恶扑情景”？

自觉的梦游人

就是那个三个男子恶狼般扑向一个女子情景，记不住很大概的说。