ironland

邱版的说法不无道理，转成图形可能更容易理解些。男女平衡失调的结果，应该会在更年轻的人群中显现。

农村男光棍和城市大龄精英剩女，是男强女弱这种传统选择的两端，一体两面。

赞成大树，不该受剩男剩女这种人造概念的牵累。

燕苗

假定中国人口14亿，男女平衡各7亿，以七十岁计，每一岁数一千万男性，一千万女性，在作者和大多数人的心里，这样男女性比例是平衡的，每个男性都有对应的一个女性嘛，但实际上是少了2000万男性，因为婚姻法规定男22，女20，22岁以上的男性每个岁数1000万×48年，为4.8亿，20岁以上女性每个岁数1000万×50年为五亿，，女性净多2000万
________________________________
按照你的男性大两岁的逻辑，那么69—70岁的女性的丈夫是71-72岁，，他们的配偶不应该在这4.8亿男性人群中寻找，你怎么把她们算在其中了。注意了你这个适婚人群中，男性你是从22-70岁算人数，女性却是从20-70岁计算人数，明显女性多算了69-70岁的人数。正确的算法是男性22-70岁的人数，女性20-68岁人数，也就是男女人数的年龄跨度相等，即都是49岁。而不是如你所计算的男的跨度49岁女的51岁。
道理很简单，按照男性和女性1:1的男性比女性大两岁为婚姻原则，选取的对象应该是男性22-30人数，女性从20-28岁算人数，按照你的法则你居然选取的是女性为20-30岁的人数，明显多算了29-30岁女性的人数，有你这么计算的？

燕苗

这些人是法定不许结婚的呀。明年有些人从其中毕业了，可也有些人去世了，有些人出生了，假设动态平衡，还是法定男比女净多两千万不许结婚呀，法定可结婚的人群中，可不是男的少了两千万，女的多了两千万？假设总男 ...
邱晓云 发表于 2013-2-5 15:26

这个我暂时不回答你，这对你是智力无法逾越障碍，我已经在32楼用更简单更直观的例题为你做了解答。这么简单的道理，让我在此神神叨叨说了半天，你当年的理科老师还不被你气得半死。

邱晓云

五灯会元第四曰：‘僧问狗子还有佛性也无？师曰无。僧曰：上自诸佛下至蝼蚁，皆有佛性，狗子为甚么却无？师曰：为伊有业识性在。

赵州从谂和尚早八百年就指出过了，业识缠绵，一世捱到百世，其它东西再也装不进去的。

竹南

这个帖子里只有一个网友跟其它网友使用了不同的语言和概念系统，并不吝对他人进行智力评价，这是多么天朝，多么特色啊。

金秋

千万别以为女儿嫁出去就没事了，80后夫妻离婚率很高的，我接触的离婚案子大都是女方提出离婚，孩子才一两岁，她们带着孩子离了婚今后咋整啊？

燕苗

这个帖子里只有一个网友跟其它网友使用了不同的语言和概念系统，并不吝对他人进行智力评价，这是多么天朝，多么特色啊。
竹南 发表于 2013-2-6 09:15

你把网友的名字指出来。躲躲藏藏放冷箭，太不光明正大，这不是男人干的事！
笑话，除了这个坛子，社会上的有识之士都在大声疾呼，多年后多少比例的男士无妻可娶，我们这里居然得出个女性光棍远远多于男性这种稀奇古怪的结论，明显是样品空间取错了。是的我就是要用“样品空间”这个基本词汇，凡是有点文化的人，都知道这个词的概念。“集合”“样品空间”这都是中学的内容，连这类词都不明白意思的人最好闪一边去
在这个坛子里，我从未看过你用摆事实讲道理的方法对话，为什么，因为你不会讲道理，更重要的是你本性不配讲道理，！

燕苗

五灯会元第四曰：‘僧问狗子还有佛性也无？师曰无。僧曰：上自诸佛下至蝼蚁，皆有佛性，狗子为甚么却无？师曰：为伊有业识性在。

赵州从谂和尚早八百年就指出过了，业识缠绵，一世捱到百世，其它东西再也装不进去 ...
邱晓云 发表于 2013-2-5 21:37

笑话，除了这个坛子，社会上的有识之士都在大声疾呼，多年后多少比例的男士无妻可娶，我们这里居然得出个女性光棍远远多于男性这种稀奇古怪的结论，明显是女性人数组算错了。
你用这类不着边际的话，强词夺理有用吗？你越这样坚持越证明愚不可及到无药可救的地步。
男女总人数在那里，总比例也在那里，在你那里仅仅换个匹配方式，（你不会连匹配这个词的意思都不懂吧？）就能得出女光棍多的结论。我在想，这还幸亏是数学计算，而且是小学数学，答案还是唯一的，居然错到这种地步，要是。。。

燕苗

五灯会元第四曰：‘僧问狗子还有佛性也无？师曰无。僧曰：上自诸佛下至蝼蚁，皆有佛性，狗子为甚么却无？师曰：为伊有业识性在。

赵州从谂和尚早八百年就指出过了，业识缠绵，一世捱到百世，其它东西再也装不进去 ...
邱晓云 发表于 2013-2-5 21:37

我只问你我在32楼的发言对否，你能看懂吗？

燕苗

这个帖子里只有一个网友跟其它网友使用了不同的语言和概念系统，并不吝对他人进行智力评价，这是多么天朝，多么特色啊。
竹南 发表于 2013-2-6 09:15

我问你，我在32楼的发言语言概念哪里用错了？

老程

这里有个概念不是很清楚。所谓剩男剩女是指无婚史的，还是指单身的？

邱晓云

我只问你我在32楼的发言对否，你能看懂吗？
燕苗 发表于 2013-2-6 14:50

你说的再混乱，我也还是能懂的，因为你的话并没有什么属于自己的新鲜观点，完全就是大部分人认为无需思考一望即知不可能有误的所谓常识，你就是说得再语无伦次，我也不可能不懂这些观点，因为我自己未作思考前，已经持有这些观点几十年了，需要细看你那些证明吗？

常识大致不错，就像径一周三大致不错，但到了数值很大，那差的一点小数就会出累积成大问题。出现问题就会有人思考，要验算原以为天经地义的常识是不是真的绝对可靠，实际上验算下来它确实就是有误差。一个舞厅里，22岁到70岁，一共48位男士，20岁到70岁一共50位女士，男女不可能全部配成对，怎么配都会有两位女士作壁花，舞厅外另一群人里确实是净多两位男士，但解决不了舞厅里净多两位女士的实际情况，舞厅确实是在不断放人进来，但每次放进来都是男女各一，还是解决不了舞厅里净多两位女士的尴尬局面，这就是男女性比例一比一必然造成的结果。你能试着放下自己旧有的观点----------其实那并不是你精心思考得出的高妙见解，没什么舍不得放下的，试着接受一点异己的思考，就当抽象地探讨一个三角几何题，试着不要把几何证明题直接与大炮射程计算联系起来，好像一定要坚持三十度才是正义的，三十五度就是邪恶的，别有用心的。咱们就事论事，形而上的讨论行不行？就当锻炼思考。就算我都算错了，也没什么大不了的，难道我在这个小众论坛发一点奇谈怪论还真能影响政府政策，或者影响整个社会的婚恋心理？根本不可能嘛。不过是三几个朋友，坐而论道，活络活络脑子而已，用得着动肝火吗？

showcraft

马克佩恩的《小趋势》也讨论过类似的美国话题，推荐一读，当然中美有别也需要考虑，但还是很有参考价值，说明看似当然的理论和实际之间往往不那么一致。
第一部分  爱情、性与男女关系
http://read.360buy.com/3843/197194.html

燕苗

你说的再混乱，我也还是能懂的，因为你的话并没有什么属于自己的新鲜观点，完全就是大部分人认为无需思考一望即知不可能有误的所谓常识，你就是说得再语无伦次，我也不可能不懂这些观点，因为我自己未作思考前，已 ...
邱晓云 发表于 2013-2-6 17:52

大动肝火是我的不对，这点我承认，因为我简直不敢相信这么简单的问题要如此大费周章。
但每个人都有思维走偏的时候，你明显走火入魔，到现在你还在此扯野棉花，坚持原来的看法，我也只能无语，要不你回家把中学课本复习复习，随便把小学课本也看看，对你大有裨益。
再说一遍，你算的女士是20-70岁的人数，而男士是22-70的人数，本身就错了，你应该取20-68岁的女士人数，女士明显是多取了69、70两个年龄段的人数。再者，按照你的男性大两岁的原则，69、70岁的女性显然不应该在这里配对，她们要找的是71、72岁的男性，你怎么把她们也算进去了？或者取女性20-70岁，男性22-72岁的人数也可以。

燕苗

要验算原以为天经地义的常识是不是真的绝对可靠，实际上验算下来它确实就是有误差。其实那并不是你精心思考得出的高妙见解，
邱晓云 发表于 2013-2-6 17:52

1，我所说的就像1+1=2这样的常识，如果你非得出1+1=3，也行，你自己建立一套新学说，可是你再怎么陶醉都没用，因为没人认可。
2，是的，我之前也许有多人已经计算过，这就对了，很简单的东西嘛，初小或高小学生家庭作业，都有可能的。

邱晓云

一个舞厅里，22岁到70岁，一共48位男士，20岁到70岁一共50位女士，男女不可能全部配成对，怎么配都会有两位女士作壁花，舞厅外另一群人里确实是净多两位男士，但解决不了舞厅里净多两位女士的实际情况，舞厅确实是在不断放人进来，但每次放进来都是男女各一，还是解决不了舞厅里净多两位女士的尴尬局面，这就是男女性比例一比一必然造成的结果。邱晓云 发表于 2013-2-6 17:52

嗯，必须承认，我只剩各种更精确更符合具体情况的推算，却再没有比这更简单的模型可以表述这个思想了，可以说，你赢了，你在我的极限能力之外，我们的理解力没有交集。（嗯，修改一下，或许更准确的说法是-------我的表达能力与你的理解力没有交集）
既然放弃了让你看懂这个艰巨的任务，论证解释都突然变得轻松了，干脆把我的有关思考随心所欲的瞎写出来，卡拉OK一把。

这个思想呢，也许算不得我的原创，网上看来的，那位是根据实际情况推演的，比较复杂，我想了一想，明白了关窍实际在婚龄差，但却从没参加过讨论，因为没信心在自己有兴趣打字的长度里，把这个思想说清楚，直到参和到这个帖子，想到婚姻法的男22女20结婚的规定，借着这个规定，可以比较容易地演示出48位男士，与50位女士的舞厅场景，比较讨巧地说明这个法定的舞厅里剩女客观存在。但必须老实承认，剩女并不是这条法律造成的，是社会习俗，和实际婚龄差造成的，单纯把婚姻法改为男女都20，几乎不会改变实际婚龄差，解决不了这个问题，可那样就更难说明白了：明明客厅里男女都是50人，怎么会有2位女士作壁花？实际是要满足每个男士都比女士大的场景要求，最后必然是两位女士作壁花，同时两位男士盯着场外，等新的女士进场，不是这两位太刁，而是必须他俩等着，让两位女士剩着，其他人才有婚龄差；代换过来，要产生婚龄差必然得有两个人等着；再代换过去，产生了婚龄差，必然有女士剩着，对不对？婚龄差相当于成熟期不一样长，所以我举了个柳树与白果树种植倍数的例子，因为婚龄差可以很小，很容易被常识忽视，所以我举了个成熟期差得特别远的例子，特别鲜明对比的例子，木棍两条，德川棒临济喝，希望引起重视，看来效果还是不好，这也不出意料。

邱晓云

说到婚龄每差一岁，会造成多少剩女呢？前面为了方便论述，我尽量简化模式，既然假定每年出生一千万男一千万女，就不纠缠细节，且当每差一岁剩一千万，实际情况比这严重。回到我举的第二个例子：假定七十年里每年出生一千万男一千万女，那么法律允许结婚的有5亿女士，4.8亿男士，女士将过剩两千万；假定每年少出生40万女士呢，五十年里总共少生2000万，很好，现在婚姻市场平衡了，所有的人都找到配偶，都结了婚，而且随心所欲，爱找年纪大的小的悉听尊便，开心吧？那么，全体男女平均婚龄差是多少呢？是一岁，对，那4.8亿男性比4.8亿女性平均大一岁，也就是说，在这个模型里，平均婚龄每差一岁（男大一岁啊），会造成两千万的剩女，当然，我可以而且应该这么说：平均婚龄每差一岁，可以消化两千万剩男。不要紧张，实际情况比模型要好些，因为每年实际女性出生已经远低于一千万了。前面那些帖子里，我不想扯远了解释，就当婚姻法男22岁女20岁造成的是两岁婚龄差，因为只想尽量简单的证明婚龄差（男大）确实会造成剩女，遗憾，还是没能简单到所有人都看懂。牛不知力大，人不知己过，我要是想错了，也很难被说服呢。

施国英

马克佩恩的《小趋势》也讨论过类似的美国话题，推荐一读，当然中美有别也需要考虑，但还是很有参考价值，说明看似当然的理论和实际之间往往不那么一致。
第一部分  爱情、性与男女关系
http://read.360buy.com/384 ...
showcraft 发表于 2013-2-6 19:19

很有意思的书，提供了另一个视角。谢谢推荐。

施国英

我当搬运工吧~~
第一部分 爱情、性与男女关系（1）

性比例失调的单身男女
也许没有哪种感觉比被忽视更加令人感到难受。每个人都记得没有被选入运动队，或者被排除在朋友晚上外出之外，或者只有自己一个人没有被邀请参加婚礼是什么滋味。当然，最让人生气的是不公平――为什么是我呢？我是一个不错的球手，是一个忠实的朋友，是一个合群的客人――但我却被忽视了。
在今天的世界中，越来越多的女人发现她们正在受到婚姻的忽视。一些女人故意逃避婚姻，另一些女人则在约会网站上频频填写自己的资料，但实际上结果往往是令她们失望的。很多女人都自己责备自己，怀疑自己做错了什么。
实际情况是，那些没有几个异性恋男人对其动心的单身女人并没有做错什么。150年前，在西大荒（Wild West）没有多少女人，所以他们不得不从别的地方引进新娘。今天，我们的问题正好相反。非同性恋的男人少，而非同性恋的女人却多，所以，让人没有想到的是，女人被拖进一场随音乐抢椅子的游戏――在这场游戏中，至少有3%的女人被晾在了一边。
1994年，全国舆论调查中心（National Opinion Research Center）关于“性的社会组织”的一份研究发现，9%的男人和4%的女人承认他们在青春期以后有过某种同性恋性行为。哈佛大学公共卫生学院（Harvard School of Public Health）的一个小组所做的另一项研究报告说，有的男人和的女人承认，他们在过去的3年里有一个同性性伙伴。第三份研究报告说，在至少有一次同性恋经历的人当中，有9%的男人和5%的女人承认这些经历可以被说成是“经常性的”或“正在进行中的”。
这些研究表明，不管同性恋者的实际人数有多少，在美国，男性同性恋者和女性同性恋者的比率大约是2∶1。这些数字说明，在美国异性恋者随音乐抢椅子的游戏停止时，被晾在一边的都是女性。
这种情况意味着，在美国第一次出现了这样的情况：更多的单身女性可能要永远单身生活下去。
这里的数字是怎么出来的呢？
在婴儿出生时，女孩具有相当大的优势。每年出生的男孩要比女孩多9万人，这确定了有利于女孩的约会比率。但到这些孩子长到18岁的时候，性别比例发生了相反的变化，男女比例倒了过来，女孩和男孩的比例是51∶49，因为在青春期死去的男孩多于女孩。（研究人员把这种现象称为“睾丸素风暴”，这导致有较多的男孩死于车祸、自杀和溺水。）
尽管从社会的角度说，这对异性恋的女人还不算太糟糕，但男性同性恋加剧了这种情况的恶化。（根据专家的说法和调查结果，）我们假定美国大约有5%的成年人是同性恋者，那么在美国就有750万名男性同性恋者和350万名女性同性恋者。如果你从已经不平衡的男女总人数中减去同性恋者的数字，你得到的数字就是有亿非同性恋的女性和亿非同性恋的男性――非同性恋的女性与男性的比例是53∶47。
对黑人女性来说，情况更加糟糕。把黑人同性恋放在一边（实际上，这个因素并不能改变成年黑人的性别比例，因为成年黑人的数量相对较少），由于十几岁的黑人男孩死亡率比较高，在成年黑人中，女性和男性的比例一开始是56∶44。后来，由于黑人男性被监禁的比例相对比较高――每10万名黑人男性中就有4700人，而每10万黑人女性中只有347人，这个比例变成了57∶43。在黑人男女比例失调这一现象中，最突出的是黑人男女接受大学教育的人数比例失调，因此，很多黑人女性，特别是比较成功的黑人女性是单身就不令人感到奇怪了。
与男同性恋者相比，女同性恋者可能更不愿意暴露自己是同性恋――当然，通俗小报经常披露一些女性公共人物是同性恋者。另一方面，研究似乎表明，即使女性有过同性恋经历，她们也很少把它当成她们固定的生活方式。
我们大家都知道，一般来说，同女人相比，男人会早死4年，所以寡妇总是多于鳏夫。但显然，性别比例失调出现得太早――在男女约会的时候就出现了――是因为人们没有充分认识到这样一个事实，即女性往往会因为一些从统计学意义上说超出她们自己控制能力的事情而责备自己。

施国英

第一部分 爱情、性与男女关系（2）

单身男女的比例所产生的影响是显而易见的。2005年，单身女性是第二大购房群体，仅次于已婚男女。那一年，她们买了150万套房子，是单身男性购房数的两倍。尽管这种情况在50年前从来没有听说过，但美国女人现在一般都在买房子，就是说，在她们买嫁妆和成家之前先购置房产。
由于单身女性人数的上升，一个相关的趋势是，在没有配偶的情况下自愿抚养或收养孩子的女性――单身母亲――人数也在上升。在1990年代初，当电视人物墨菲·布朗（Murphy Brown）决定在没有丈夫的情况下要一个孩子的时候，这对于副总统丹·奎尔（Dan Quayle）来说仍然是很超前的，他在到那时为止的那次最著名的讲话中，狠狠地训了她一顿（这也许是一位副总统惟一一次在辩论中对一个虚构的人物产生兴趣）。但在那个时候，在美国，像这样的女性只有5万人，而现在估计是那时的3倍。
这种对非同性恋的女性不利的男女比例在某些方面可能会使女性灰心丧气，但也促使她们在其他地方表现得出类拔萃。正如我们将要在与能说会道的女人有关的趋势中看到的一样，在诸如法律、公共关系和新闻等领域，年轻女性的数量超过了男性。在2004年的总统选举中，女性和男性的投票比例是54∶46。在大学中，女性和男性的比例大约是57∶43。
当然，由于单身男女的比例失调，最大的受益者就是非同性恋的男性，坦率地说，这些男人的感觉从来没有这么好过。上大学的时候对男人不屑一顾的女人们，在8年或10年以后开始注意到，现在的男人比过去明显少了。那些有固定工作的秃头家伙，以及那些相当不错的未来父亲突然开始走俏了。
另外，这种现象也有更多的商业和政治含义。住宅维护和修缮以及家庭保安公司有一个专门为单身女人服务的巨大市场。就在不久之前，美林证券公司（Merrill Lynch）意识到在单身女人的投资和养老金背后的巨大潜力，准备改变自己的商标标识――把那头饱含睾丸素的公牛改成比较优美的什么东西！
如果女人实际上像要房子那样要丈夫，那么有一天，我们会不会有邮购丈夫――就像我们曾经向西大荒输送新娘一样向特伦顿（Trenton）和塔斯卡卢萨（Tuscaloosa）输送丈夫呢？
如果女人不要丈夫――这种情况并不好――但仍然要孩子，那么就会对精子捐赠有一个几乎是没有限制的市场，这样就需要制定所有经济和伦理方面的规定。
历史学家们已经充分证明，一个有太多没有老婆的男人的社会将导致战争。那么一个有太多没有丈夫的女人的社会能带来和平吗？


“美洲狮”――和比自己年轻的男人约会的女人
大众文化的每一时代都会重现那些年龄大的女人和比自己年轻的男人之间的一些令人兴奋的事情。在1967年的《毕业生》（The Graduate）中，世故女人安妮·班克罗夫特（Anne Bancroft）（名门望族西蒙［Simon］和加芬克［Garfunkel］的罗宾逊夫人［］）勾引天真的达斯廷·霍夫曼（Dustin Hoffman）。1996年出版的《当老牛碰上嫩草》（How Stella Got Her Groove Back），是特里·麦克米兰（Terry McMillan）的一部畅销小说，写的是一个成功的股票经纪人的母亲意外地找到与一个年轻的牙买加岛民的浪漫爱情。在2003年的《爱是给予》（Something’s Gotta Give）中，50多岁的黛安娜·基顿（Diane Keaton）（在选定杰克·尼科尔森[Jack Nicholson]之前）和30多岁的基努·里维斯（Keanu Reeves）约会。
不过，这些开始是丑闻，后来却引起人们好奇心的事情，现在已经相当平常了。
老男人金屋藏娇是一种自古就有的现象。“下流的老头儿”是一种相当普遍的说法。但目前在美国，随着在财富和性爱方面独立性的提高，女人们也对与比自己年轻的男人约会越来越感兴趣。根据美国退休人员协会（AARP）所做的一项研究，在40岁到69岁的女人中，有三分之一的人正在与比她们年轻的男人约会，在这些男人中，大约有四分之一的人比这些女人年轻10岁或更多。

施国英

第一部分 爱情、性与男女关系（3）

尽管美国人口普查局（）对1997年到2003年的这类男女约会的统计不尽相同，但数量显然是在增加：1997年，在美国，女人大男人至少10岁的夫妇不到50万。到了2003年，女人大男人至少6岁的夫妇将近300万。
在2002年到2005年之间，在线约会服务商说，在他们的数据库中，愿意与比自己小10岁或更多的男人约会的女人的比例翻了将近一番。
也许，这是因为不仅在好莱坞，就是在现实生活中，女人与比自己年轻的男人在一起也成了一种时尚。在《三军统帅》（Commander in Chief）中扮演国家第一位女性总统的女人，51岁的吉娜·戴维斯（Geena Davis）嫁给了35岁的雷扎·加拉希（Reza Jarrahy）。60岁的苏珊·萨拉兰顿（Susan Sarandon）与48岁的蒂姆·罗宾斯（Tim Robbins）有了孩子。麦当娜（Madonna）快50岁了，而她的丈夫盖伊·里奇（Guy Ritchie）才39岁。
这一趋势的明显证据是，现在对那些与比自己年轻很多的男人约会的女人有了一个专有名词：美洲狮。根据《多伦多太阳报》（Toronto Sun）性专栏作家和《美洲狮：和比自己年轻的男人约会的女人指南》（Cougars：A Guide for Older Women Dating Younger Men）一书的作者瓦莱丽·吉布森（Valerie Gibson）的说法，这个词开始出现在加拿大不列颠哥伦比亚省的温哥华，用来贬低那些上酒吧，到打烊的时候就跟留在酒吧的一个随便什么男人回家的老女人。但在最近一些年，这个词变成了一个比较正面的词――指那些知道自己要哪种男人的单身老女人。她们有钱，有信心得到自己想要的那种男人，她们不会受到要孩子的愿望和白色警戒栏杆的限制。
另外，到目前为止，至少有6家网站致力于“美洲狮”的约会，登陆这些网站的人会得到杯子和T恤。2003年，欧普拉（Oprah）探讨了“和比自己年轻的男人约会的女人”的问题。在非常流行的《欲望都市》（sex and the City）中，40多岁的萨曼莎·琼斯（Samantha Jones）与“玩具男孩”史密斯·杰罗德（Smith Jerrod）约会的时间比她在6个演出季中与任何一个人约会的时间都要长。1990年代因出演电视喜剧《天才保姆》（The Nanny）而一举成名的电视明星弗兰·德雷舍尔（Fran Drescher），2005年又推出一出新戏，叫做《家有老辣椒》（Living with Fran），讲的是一个有两个孩子的母亲爱上一个只有她一半年龄的男人的故事――显然，这出戏是根据她自己真实的生活经历拍摄的。VH1台播出的《保持》（Kept）是一个真实的故事，说的是一群20多岁的男人在一年内竞相追求米克·贾格尔（Mick Jagger）的前妻，50多岁的杰里·霍尔（Jerry Hall）。所有这些娱乐节目中的故事都反映了现实生活中的一种趋势。
有一些因素引发了“美洲狮”的增长。高离婚率，以及较长时间的单身生活，意味着女人更可能重新进入约会市场。事实上，根据美国退休人员协会在2004年所做的一项调查，在“高龄离婚者”――在40多岁、50多岁或60多岁离婚的人――当中，有66%是由女人而不是由男人提出来的。女人在职场上的成功意味着一些女人要的是一个在事业上不太顺利的男人――以至如果她需要，他就能来，或许意味着他们将成为她们的孩子的主要看护人。（当然，这些男人渴望这种安排已经好多年了。）
不过根据瓦莱丽·吉布森的说法，这全是因为性。女人的性高峰期与比自己年轻的男人的性高峰期更加吻合。不管是求婚遭到拒绝，还是经历过一次不成功的婚姻，年龄大的女人寻找的是更轻松和更轻浮的东西，在女人40多岁或50多岁的时候，吉布森说，性对于女人来说是消遣，而不是生儿育女。
当然，除非她想要孩子。在2004年，有10多万名年龄在40～44岁之间的妇女生育，比10年前增加了63%。有5000多名年龄在45～49岁之间的妇女也生了孩子――比10年前增加了129%。所以，“美洲狮”也是各种各样的。
这种关系对男人意味着什么呢？
显然，他们喜欢大龄女人的自信、性经验，而且一般不要求男人有所承诺。与几十年前不同的是，由于想什么时候整容就可以在什么时候做美容手术，想什么时候健身就可以在什么时候做运动，大龄女人现在每天看起来都比过去年轻。
结果，在上的男人也对比自己大的女人产生了兴趣。在2002到2005年之间，对与比自己大5岁或更多的女人约会感兴趣的男人增加了44%，那些对比自己大10岁或更多的女人感兴趣的男人则翻了一番。
美国的“美洲狮”会把我们带到什么地方去呢？在一种意义上，“美洲狮”意味着年纪大的男人要留神比自己年轻的男人，因为在这个时代，年轻的男人也可能频频与这些女人约会。也许在这方面，约会的规则是完全平等的。
另一方面，由于公开的同性恋男人越来越多，单身女人有的是时间，现在她们的老姐们，甚至老妈们又成了她们新的竞争对手。（母亲和女儿为了同一个男人而关系紧张，这是《毕业生》和《爱是妥协》隐含的话题。）
但对那些由于事业上的成功而更具性魅力的人来说，今天的“美洲狮”是自然本能的结果。过去男人用金钱才能得到的东西，如今拥有权力和成就（或者一份丰厚的遗产）的女人也能得到。亿万富翁们需要提防觊觎自己财产的女人，让她们用自己的时间来换取金钱，同样，现在的“美洲狮”们也需要提防那些找地方躲避风雨的年轻男人。她们也可以用侦察设备看看她们年轻的男朋友和配偶准备干什么；而且她们也担心：如果年纪大的那个人生病了，或只是到了晚年没有了做爱的兴趣，年轻的伴侣会留在她们身边吗？
“美洲狮”也需要一个组织。对于什么样的男人可以寻找，什么样的男人需要躲避，她们也需要指导。她们需要关于未婚夫、性和承诺的新的约会规则，而且对于如何处理父母、兄弟姐妹、前夫、朋友特别是孩子的反应，她们也需要姐妹般的劝告。她们需要合适的休假地点。她们甚至需要一张来得及时的生日贺卡。在你的家庭里或许没有“美洲狮”，但你可以问问周围的人，或者观察几分钟在人来人往的大街上忙碌的人们，你很快就能在人群中发现她们。她们坚持自己的生活方式，而这对于她们是什么人，她们在想些什么都是非常重要的。并且，她们的人数正在接近那魔术般的1%。具有1%的统计意义，就可以使她们成为一种小趋势，成为政治家、电影制作人、牧师和生意人感兴趣的市场。
罗宾逊夫人将为此感到骄傲。

燕苗

说到婚龄每差一岁，会造成多少剩女呢？前面为了方便论述，我尽量简化模式，既然假定每年出生一千万男一千万女，就不纠缠细节，且当每差一岁剩一千万，实际情况比这严重。回到我举的第二个例子：假定七十年里每年出生 ...
邱晓云 发表于 2013-2-7 01:00

真没想到过了一个春节，您老还没有转过弯来。中国解放前，不，不不，文革前，不不不，事实是在强制性计划生育前，传统中国社会都是男比女大型（极少北方农村除外），但很少有女光棍，而男光棍却多多。再说国外，绝大多数是男比女大，别人也没有男女比例失调。哈，怎么都跟你预设的模型差别这么大呢？为什么你的自我假设和现实对不上号？你还死扛着有什么意思？所以你的理论只能是奇谈怪论。
——你的思想太超前了，也许过了几万年，人类的大脑结构发生变化，才能显出你的思想价值非凡。只可惜现实意义为零。我也不再回复，因为当下没有意义。

Sophie

作为剩女一枚，没到过年应付亲朋已经成了业务了。面具很厚，思想差别很大，单身很幸福。嘿嘿

psyzjs

作为剩女一枚，没到过年应付亲朋已经成了业务了。面具很厚，思想差别很大，单身很幸福。嘿嘿
Sophie 发表于 2013-2-25 14:59

你想嫁出去吗？我有招哦。

lasthuhu

作为一个论坛新人，我来回下贴吧。
其实我的情况和施国英网友提到的有些相似。
我在一个二线城市工作，一年10万左右。我女友一年20多万。
我的女友较我年长，也属于在工作上比较tough的那种。

lasthuhu

她之前遇到的问题是，她所在的圈子基本上遇到比她强的人一般都收入比她高。但收入比她高的，比如说5,60万一年的也就并不在意另一半的经济实力了。

何毓玲

大树，我这儿有一把大龄、高学历的女孩待嫁，其父母都托我了，我一筹莫展，快给我支招吧！严重感谢！
嘿嘿，我是在广济寺演觉大和尚名下皈依的哟，你得帮帮我完成任务！ 54# psyzjs

psyzjs

大树，我这儿有一把大龄、高学历的女孩待嫁，其父母都托我了，我一筹莫展，快给我支招吧！严重感谢！
嘿嘿，我是在广济寺演觉大和尚名下皈依的哟，你得帮帮我完成任务！ 54# psyzjs
何毓玲 发表于 2013-4-3 07:50

高学历的女生不怕，就怕大龄的。

就纯生物学观点而论，精子在男性高龄时尚有活力，卵子就不是那么回事儿了——我实事求是，何大姐别拍我。

但男女双方均能接受丁克，那么又另当别论。

何毓玲

说点实在的，我不要理论，你就拿几个剩男给我好吧？

施国英

高学历的女生不怕，就怕大龄的。

就纯生物学观点而论，精子在男性高龄时尚有活力，卵子就不是那么回事儿了——我实事求是，何大姐别拍我。

但男女双方均能接受丁克，那么又另当别论。
psyzjs 发表于 2013-4-3 09:21

大树危言耸听。每人的身体情况不一样，不能一概而论。现在40多岁的女性生小孩的比比皆是，我周围就有好几个，有一位已经48岁，还是自然受孕。
再说现在医学那么发达，试管，代孕等等，方便得很。