- UID
- 12066
- 帖子
- 13781
- 精华
- 22
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2007-9-24
访问个人博客
|
66楼
发表于 2013-7-15 13:02
| 只看该作者
7月14日下午3点多,郑侠武在认证的腾讯微博上发了一则消息:今天(7月14日)上午,广州军区门口,南海舰队营级干部聚集示威,身上写着“反特权,反腐败,反歧视”并且打出"高官住豪宅,我们住哪里"等横幅,抗议军队高官腐败,反对高官特权,要求恢复建房权。短短几个小时,微博追随者就有2万多,一千二百多人留言。
这些都是当下密集发生的事件,虽说都是个案,网上信息未必真实,但从地域范围,涉及阶层观察也能够勾勒出社会现状的轮廓。
**********************************************************
我懂你的意思,就是在现实会遇到一些令人发指的事情,不是靠发展经济四个字可以解决的。四顺序论中紧接着发展经济的,就是保护权利,也就是法治的问题。你举的这些问题,其实都是如何法治的问题,正好说明我们已经走到这个阶段了。这些案例问题被提出来,被关注,被转贴,被讨论,有律师介入,其实也是法治被逐渐完善的一部分,哪怕某个个案没有得到完美解决,或者其结果还是令人愤怒,似乎没有任何进步。其实大家愤怒了,关注了,讨论了,本身就是一种进步,说明公众的法律意识已经增强了。只有大家的法律意识,包括官员的法律意识都增强了,那么政府或者说我们整个体制才会慢慢改变。
*****************************************************************************
这话听着还比较顺耳~~~
里根说力量既和平,套用到这里就是民众无力量民主无指望,在官进民退的当下,民更重要的是有能力有决心捍卫自己的两亩地。
唐慧诸案也足够说明法律意识现在基本不是公众的问题,主要或更多的是官员的问题上,更甚者法律已沦为权贵贪妄的暴力工具,“意识”能够制约欲望吗?
***************************************************************
如果我们在遇到这些问题的时候,觉得很绝望,觉得问题在于我们关键是缺乏民主,但是他们又不让我们民主,所以就必须xx,这才是你说的死磕,你自己说了,死磕木意思。
************************************************
这才不是我说的死磕,你说的你得认~~~
首先没有他们和我们之分,不是一河两界各存一边静物,而是混沌杂合转化的存在。在少数暴政之下恐惧多数暴政之灾,只能说你太超前太跨越了~~ |
|