天一狗血案二审有得看

李家换了律师,二审辩护策略大概有变,据悉新律师会出示新证据。
另有传说天一案受害人杨“处女”47处撒谎被强制二审出庭。

不管真假,这第二季又有热闹可看了。
从天涯转两个替李公子鸣冤的帖子。

李天一案告诉我们:女人想要整死哪个男人,就跟他上床吧!然后告他强奸

前几天审判结果出来时,我简直惊呆了,随之而来的是深深的气愤和绝望,甚至已经无力吐槽


  一个乳臭未干涉世未深屁大点的孩子在对方处心积虑的各种挑逗引诱下犯了一点错就被人判10年?10年?这是一个什么概念?在我印象里很多穷凶极恶的抢劫犯致人伤残的也没有判得这么重啊!很多惯偷被人现场捉到N次也是关几天又被放出来了啊!而可怜的李天一。。。。可怜的娃。。。却面临这种结果?这个人基本已经毁了!这是什么代价?这是什么司法制度?

  而那个色诱未成年为未成年男孩提供性服务的酒吧和妓女却可以毫发无损逍遥法外还能因此博得一片同情声?还能索取巨额的赔偿!真乃高招一箭双雕啊!比做小姐划算多啦!

  女人们都学着点吧!尤其是失足女,看看人家杨小姐,一单生意就当你们卖肉一辈子的钱。你们还会傻兮兮的在那辛辛苦苦的卖肉卖笑吗?以后那些失足女看哪个嫖客不爽完全可以效仿之,虽然一般嫖客根本不可能有李天一这样的背景身家可以让你勒索那么多,但好歹也可以作他一笔让他不死也脱层皮是不?

  良家妇女也是一样,看哪个不爽想报复哪个的的就色诱他,不怕他不上钩。然后报案强奸,一报一个准!对那些在网上到处约人玩一夜情的约炮的垃圾男也是一样方法,跟他们上完床然后告强奸!反正能跟你玩一夜情的约炮的男人都不会是什么好东西,也不会对你有感情的参杂,纯粹就是免费嫖你而已,不会有什么心理负担!让他们长点记性受点皮肉之苦的同时又可以让自己索得报酬(赔偿),既能为民除害为社会铲除一些毒瘤又能让自己有笔收入,何乐而不为呢?是不是?
本帖最后由 老程 于 2013-10-15 07:43 编辑

源自天涯交友当交李天一,做人别太杨晓花

所有骂李天一的脑残和垃圾们,你们道德水平其实赶不上李天一的一根脚趾头。不服吗?李天一两次入狱,都是因为朋友。你们为朋友付出过什么?

  在这个年代,为朋友两肋插刀这样的狗屁话只能拿来磨磨嘴皮子,在现实生活中,有几个人拿朋友当朋友。不说你们这帮垃圾了,就说说李天一案中另一个当事人大魏,是他以“朋友”的名义把李天一从海南叫到北京来吃饭的,是他开着Q7车拉着杨晓花鼓动李天一嫖娼的。但是,又是他带着警察叔叔抓捕李天一的,又是他在庭上反水控告李天一在车上打了杨晓花的。这样的人,你们谁敢和他交朋友?

  李天一铁骨铮铮,从头到尾不认罪。历史倒退两千年,李天一不是介子推(网上的混混们肯定不知道这样名字)也是半个荆珂,视兄弟朋友为骨肉,宁死不屈。历史倒退几十年,李天一不是刘胡兰也是董存瑞,挨得起骂,禁得起打,舍得起身,炸得起碉堡。

  骂李天一的垃圾们,不要说你们敢不敢为朋友做一次大牢,你们请朋友吃过几顿饭、花过几毛钱?

  在中国历史上,哪个年代的男人更热血、更勇敢、更像个男人?只要读过书识过汉字,一定知道是汉唐以前的春秋时期,那时候的男人们为了朋友真是一腔热血啊,真敢两肋插刀啊,真会把自己屁股上的肉割下一块来煮给朋友吃啊。而你们,看着港片长大的一群垃圾,把港片里面的街头混混当成英雄,却把现实生活中的热血少年骂成小丑。和李天一比,你们真得是个屁,屁都不如。

  再说杨晓花,只有傻逼和田参军这样的人才会相信你是学生,妓就妓嘛,这个社会十有六七的男人都嫖过妓,如果谁骂妓女下贱,他一定也是猪狗不如的东西。问题是,你喝了人家的酒,收了人家三百块钱的坐台费,跟了人家一个晚上才达到卖淫目的,你怎么就反咬一口告人家强奸呢?

  自古以来,婊子也也婊子的职业道德,杨晓花的行为,彻底催毁了中国妓女行业残存的最后一点点道德,破坏了妓女行业的整体职业形象,使卖淫嫖娼行业无可挽回的遭受重大损失。大家想想,从杨晓花事件以后,哪个男人嫖妓不颤颤兢兢?怕被反咬一口,怕落下个强奸或轮奸的罪名,谈性交易的时候是不是要录个音?炮打完了是不是要小心依依的把安全套带走?

  杨晓花和张光耀,你们并不是赢家,你们毁掉了四五个少年的锦绣前程,也毁掉了自己的一生。以后,凡是知道你们底细的人,谁还敢嫖你?谁还敢和你们这样的人做朋友?四五十万到手,这恐怕就是你们的养老钱了,你们觉得值吗?

  如果我是梦鸽,我会继续上诉。有期徒刑十年,这已经是最坏结果,还能坏到什么程度?莫非上诉以后加刑处死不可?如果没有更坏,就要让歪曲事实真相的法官们不得安宁,让真正的罪恶之徒们不得安宁。

  最后,我也和网上的水军、混混、流氓、恶棍们打个赌,李天一案,两年之内必定翻盘。

  我不是算命先生,也不看好李双江、梦鸽夫妇为儿子奔波申冤的结果。李天一案的最终翻盘,取决于夜半酒吧,取决于杨晓花、张光耀这些人。屁股后面有屎,总会露出臭味。罪恶不会永远包藏下去,恶的东西终究会露出尾巴。李天一案二审结束,就是另一帮人狗咬狗的开始。到真相浮出水面的时候,就像今天聂树斌案的法官们,你们怎么收场?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
转帖在美国,杨女士肯定入狱
杨女士肯定触犯了法律!
  法律上,有个罪叫《教唆引诱未成年人犯罪》。杨女士作为成年人,陪几个小男孩喝酒,又穿得袒胸露背,深夜还不离不弃跟他们外出,开房。
  所有监控显示,孩子们没强迫她,是她自己主动走进饭店的。
  就像校长和小女生开房一样,哪怕是女孩主动开房,但校长也犯了强奸罪,而女孩无罪。
  所以,杨女士应入狱,李天一无罪释放!
  断定杨女士是婊子,不是因为她深夜去色情场所陪陌生男人喝酒,而是因为她的处女证明造假、谎称被李掐脖捂嘴进饭店,可监控显示她在说谎。对一个谎言漫天的人,民众无论如何,不可能把她想成好人。
  事实上,支持梦鸽的人之所以渐多,跟水军无关,实在是杨自导自演太拙劣露马脚了。现在若不是酒吧后台罩着她,这货早进下水道死了。
  酒吧死活不承认杨是卖淫女,是怕影响生意。
  田参军律师死活替杨妓身份洗白,是为了从50万赔偿费里提成。
  杨背后的团队都是为了钱。而杨除了是卖淫女,什么都不是。
粗粗搜了一下网上质疑“杨处女”的帖子不少。关于杨处女或杨白领的真实身份即便是死打李家的水军也不得不承认,杨晓花是个酒吧驻店陪酒女。
驻店陪酒女陪酒后拿了出台费为的是什么?就是跟客人出去开房,去卖。
妓女也强奸不得,她的合法权益和正常人一样应受到法律保护。但是,法律不能用来保护性交易。李天一案,除了舆论审判外,公检法一系列做法和一审判决客观上起了保护酒吧和色情从业人员的性交易活动。
转帖在美国,杨女士肯定入狱


在美国  我们现在的政府早就不存在了  呵呵
本帖最后由 老程 于 2013-10-15 12:56 编辑

李天一“3胞胎'案(3个类似案子)的3个女主角都是去夜半酒吧消费的?
根据爆料,李天一等出事的夜半酒吧,出了三个李天一类似案件,天下真有这么巧合的事情?纯属巧合也可能,但更应该查一查,那两个女主角是否也在夜半酒吧兼职过?如果是,就可能有问题了。
  雷海军悬赏征集杨处女及酒吧有无其他仙人跳设局案例,一女神捐款两万!具体见雷海军新浪微博。
一、李天一案件简要回顾

  李天一案件女主角杨某某,最初也说是陪朋友去酒吧消费(后来有所改口,承认在酒吧“兼职”),经张光耀介绍才去与李天一等喝酒,后来一起出去被五男“强奸”了,收了2000元。后来要50万元,不给就报强奸,通知媒体。她还真如愿以偿,已经拿到45万。


二、“李天二”案件介绍

  第二个曝光的类似案子是易胜华2012.9.26李天一案子一审宣判当晚在博客透露的。他写道:“我正在办理的一起强奸案,与李某案件有很多惊人相似之处:涉及未成年人犯罪;发生在海淀;公检法也是同一拨承办人;几乎同时起诉到海淀法院。更吊诡的是,在我案件里出现的是同一家酒吧(受害人从外地来北京与朋友见面,一起在该酒吧喝酒,醉酒后被同伴带离)” 见图二。

  那女主角真的是去消费?还是也像杨某某早在酒吧兼职、只是口硬至今未改口?

三、“李天三”案件扫描

  第三个类似案子是网友曝光的。有北京网友hj4603,在我榨干水份一文跟贴中,爆出惊天大猛料,声称北京某大学四个同学在李天一案件前,在同一酒吧同一包房出了同样的事,遭到敲诈未果,以强奸罪被公安局拘留了九个月后,家人支付巨额赔款最近刚被放出来,四人全被学校除名,开除学籍。

  说实在的,我对这个存疑,也太巧了。希望哪位大师破解。

------------------------
俗话说,事不过三。
同一间酒吧,天一、天二、又天三,是不是天外还有天?
李家那点儿事已经被挖穷尽,杨处女、张经理和酒吧有的是料可挖。所以二审控方没新鲜的,辩方备不住真能拿出点新证据。诸位,等着瞧好吧。
在美国,那还有李双江?富二代什么的自然是有,也有枉法的事情。
参加交流
江湖如此险恶?
本帖最后由 老程 于 2013-10-16 06:40 编辑

双江招人烦、天一讨人嫌、梦鸽惹人恨--这些足够让人发泄吐槽的。
但是,和妓女不能被轮奸的道理一样,李衙内一伙若真是中招也不能屈当强奸犯。
按燕友100d161的说法,在北京开一个酒吧要花几千万打点地面。那离酒吧隔着一条马路的某派出所是否就是地面上的事之一呢?
能投几千万的人就不会为区区几十万设仙人局?从现在爆料所看到的,已经出现“天二、天三”,这还都是立了案后再花大钱调解的,还有没有认栽私了的?

同一酒吧、类似案件,同一批办案警员,真就这么巧?还有那些与这些案子有关的律师事务所中,有的竟也在酒吧附近,这打的是一条龙还是开暗杠啊?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
头脑清醒的网友还真不少,这楼里的帖子看了开心、解气。
俺是灭绝师太
天一案从一开始就受到主流媒体围剿式的关注,是顺应民意还是舆论导向?
转发一个其它论坛做的不完全统计。

必将载入历史的丑陋和耻辱!

针对一个小孩的全国性长达半年的舆论围攻---李天一案(2013-10-15 13:09:04)转载▼  
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b65760101p7nn.html

    李天一案,其实就是一场小文革运动。用舆论围攻来对付一个不认罪的小孩。

    中国的芸芸众生那么多苦难,那么多民生民计问题得不到这些大媒体的报道,李天一案查处隔离即国内一线媒体即曝光。

    不禁要问,谁在利用国家媒体资源,来围攻一个不认罪可能而且可能是被敲诈陷害的小孩及其家庭?


  《李双江儿子被刑拘》,2013-02-23
  《李双江之子涉轮奸被刑拘,2011年殴打他人被收容》,2013-02-23
  《李双江之子涉轮奸被刑拘,律师称或面临十年徒刑》,2013-02-23
  《李双江之子涉轮奸被拘,被害女子十七八岁非京籍》,2013-02-23
  《李双江之子涉嫌轮奸被刑拘,刑期或在十年内》,2013-02-23
  《李双江之子涉嫌轮奸续:同伙有狱友被证为谣言》,2013-02-23
  《李双江之子涉嫌强奸被刑拘,曾开宝马伤人被劳教》,2013-02-23
  《媒体盘点李双江之子李天一“坑爹”成长路》,2013-02-23
  《新华网:“星二代”缘何频频“坑爹”?》,2013-02-23
  《新华网:今天我们该怎样教育孩子?》,2013-02-23

  《专家称教育缺陷致“星二代”“坑爹”事件频发》,2013-02-24
  《北京警方昨天证实李双江之子因涉嫌强奸被刑拘》,2013-02-24
  《网曝李天一年龄造假待求证或非17岁已成年》,2013-02-24
  《李双江儿子李天一昔日晒车照》,2013-02-24
  《李双江之子轮奸案五人仅一人成年被害女满18岁》,2013-02-24
  《李双江之子轮奸案四名疑犯为90后》,2013-02-24
  《李双江之子轮奸案激起人们对跋扈二代愤慨》,2013-02-24
  《李双江之子涉轮奸,网友热议“星二代”教育缺陷》,2013-02-24
  《李双江之子涉轮奸母亲希望其能得到社会宽容》,2013-02-24
  《李双江之子涉嫌轮奸案:开房称带醉酒女子醒酒》,2013-02-24
  《李双江夫妇回应:正在查处过程中》,2013-02-24
  《李双江因儿子涉轮奸案气病被送医院治疗》,2013-02-24
  《李天一案同伙非其昔日狱友受害女子已满十八岁》,2013-02-24
  《李天一被抓获细节曝光网友:真是“坑爹之星”》,2013-02-24
  《评论:李双江终于“摊上大事了”》,2013-02-24
  《南方都市报:法律的归法律狂欢式舆论尤须降温》,2013-02-24
  《酒店员工回忆:李天一谎称开房让醉酒女子休息》,2013-02-24
  《探访李天一涉案地:女孩是否醉酒说法不一》,2013-02-24
  《盘点李双江四大关门女弟子》,2013-02-24

  《74岁李双江被气病送医,儿子准备春节后美国读书》,2013-02-25
  《人民日报评李天一案:孩子之过,教育之伤》,2013-02-25
  《中青报:“二代”在溺爱中将成父辈事业掘墓人》,2013-02-25
  《反思李双江之子事件:二代坑爹还是爹坑二代?》,2013-02-25
  《戎国强:李天一的生存空间,只能由他自己去挣》,2013-02-25
  《网传李天一轮奸案女主角有意撤销控诉》,2013-02-25
  《网曝李双江之子事件女主角撤诉,获北京户口房产》,2013-02-25
  《李双江之子再度“犯事”引关注》,2013-02-25
  《李双江之子该求得谁的“宽容”》,2013-02-25
  《李双江之子看守所多次提父亲,梦鸽称盼社会宽容》,2013-02-25
  《李双江之子涉嫌轮奸引外媒关注》,2013-02-25
  《李双江之子曾欲3月赴美,警方称其改名非特权》,2013-02-25
  《李天一涉轮奸或判超10年,李双江受打击生病住院》,2013-02-25
  《沙元森:警惕“李双江之子”引发的汹汹舆情》,2013-02-25
  《朋友谈李天一被刑拘:不能把错都归到父母头上》,2013-02-25
  《武小淑:对李天一们社会应有督促力》,2013-02-25
  《信海光:李双江之子该求得谁的“宽容”》,2013-02-25
  《姜泓冰:社会爱拼爹星二代才坑爹》,2013-02-25
  《赵查理:更该同情和关心轮奸案受害者》,2013-02-25
  《海南律师详细解读“李双江之子涉嫌轮奸案”》,2013-02-25
  《傩送:李公子坑爹事件中“理性”的声音》,2013-02-25
  《曝李双江儿子幼时曾将同学推下楼,事后不了了之》,2013-02-25
  《宁新春:媒体与公众人物应如何面对李天一》,2013-02-26
  《同事称李双江天天到学校,李天一看守所多次言父》,2013-02-26
  《网传李双江之子案受害人撤诉,警方未证实和解》,2013-02-26
  《李双江之子案“和解说”引网友关注,律师解读》,2013-02-26
  《李天一饱受艺术熏陶,专家称有才艺不代表心灵美》,2013-02-26
  《杨涛:李双江之子再涉案拷问对少年犯的帮教》,2013-02-26
  《杨澜为李天一“辩护”惹争议,道歉为受害人心痛》,2013-02-26
  《杨澜微博为李天一喊冤被质疑,后公开向网友道歉》,2013-02-26
  《评论:李天一事件折射法治与平等》,2013-02-26
  《祝华新:“二代”在溺爱中将成父辈事业掘墓人》,2013-02-26
  《家长:李双江在解放军艺术学院音乐系考场出现》,2013-02-26
  《媒体评李双江之子案:孩子坑爹也被爹坑》,2013-02-26
  《媒体称李双江并未被“气倒送医”,每天都去学校》,2013-02-26
  《新报述评“二代坑爹”现象发人深省》,2013-02-26
  《熊丙奇:该反省的不只是李双江夫妇》,2013-02-26
  《木须虫:正视“李天一案”中的民意之忧》,2013-02-27
  《毛立新:李双江之子案“撤诉”为何那么多人信》,2013-02-27
  《网友质疑李双江之子涉案信息被披露得过多过细》,2013-02-27
  《李双江之子未取保候审,多个谣言版本网上疯传》,2013-02-27
  《李天一曾被美国学校开除,很淘气常被同学孤立》,2013-02-27
  《评论称李双江之子轮奸案中女事主更需法律帮扶》,2013-02-27
  《评李双江之子案相关谣言被疯转:当法治变娱乐》,2013-02-27
  《新京报:李双江之子案“撤诉”为何那么多人信?》,2013-02-27
  《王昱:对李双江之子的议论不该跑题》,2013-02-28
  《李双江之子涉轮奸案受害人年龄警方至今未公布》,2013-02-28
  《李双江之子被延长拘留一月,7月5日前应侦办终结》,2013-02-28
  《和静钧:应以“社会服务令”促失足少年回归》,2013-02-28
  《李双江之子最迟下周批捕,警方近两天将提请逮捕》,2013-03-01
  《金铁霖谈李天一事件:要从小抓紧对孩子的教育》,2013-03-01
  《王垚烽:就是要痛打李天一这条“落水狗”》,2013-03-02
  《张田勘:拼爹特权未必能让人成功》,2013-03-02
  《李双江之子被报送检察院,7天内决定是否批捕》,2013-03-02
  《陈思思谈李天一事件:教育过程不能一味宠孩子》,2013-03-02
  《李天一由未成年检察处处理,年龄曾遭到网友质疑》,2013-03-04
  《陈凯歌等人谈李天一事件:子不教父之过》,2013-03-04
  《李天一涉嫌强奸罪,已被检察机关批捕》,2013-03-07
  《李天一涉嫌强奸罪已被检察机关批捕》,2013-03-07
  《李双江之子因涉嫌轮奸被批捕,被确定为未成年人》,2013-03-08
  《李双江之子等人涉嫌轮奸被批捕》,2013-03-08
  《李天一涉强奸罪被批捕,受害女性非北京户籍》,2013-03-08
  《李天一被正式批捕,网友质疑为何罪名变“强奸”》,2013-03-08
  《李天一已被批捕,律师称或判3-10年刑期》,2013-03-09
  《金铁霖谈李天一涉嫌轮奸案:家庭教育培养不够》,2013-03-09
  《网曝李天一小学照,老师证实系与李双江之子重名》,2013-03-14
  《李天一律师发声明,斥不实报道侵未成年权益》,2013-03-19
  《自称李双江之子律师博客发声明斥传言》,2013-03-20
  《李天一涉强奸罪律师发声明:已被证为未成年人》,2013-03-20
  《徐贲:美国人如何谈论“李天一事件”》,2013-03-20
  《李双江之子“校友”诉网站侵犯名誉权,索赔11万》,2013-03-23
  《李天一涉嫌强奸案最新进展:未进入检方起诉阶段》,2013-03-25
  《李天一涉嫌强奸案最新进展:尚未进入检方起诉阶段》,2013-03-25
  《李天一案未进入审查起诉阶段,警方继续侦查两月》,2013-03-26
  《李天一案件仍由警方侦查,尚未进入审查起诉阶段》,2013-03-26
  《法官称对李天一等青少年犯罪应尽量保密判缓刑》,2013-03-26
  《李天一案已移送未成年案检查处,将不公开审理》,2013-03-27
  《李天一涉嫌强奸案件移送未成年人检察处》,2013-03-28
  《李双江回应被军艺免职:没有的事情我在正常工作》,2013-04-02
  《李双江否认被免职,爆料者称只以教授身份带学生》,2013-04-03
  《传“李天一仅罚做义工”不属实,仍被羁押看守所》,2013-05-17
  《李天一代理律师请辞,警方拒透露案件进度》,2013-06-25
  《李天一代理律师请辞,知情人士称他有苦不好说》,2013-06-26
  《李天一代理律师请辞,被曝案情复杂梦鸽要求高》,2013-06-26
  《李天一律师辞职拒正面回应,知情人称梦鸽要求高》,2013-06-27
  《“轮流发生性关系”成热词,李天一案遭网友调侃》,2013-06-28
  《北京警方:从未称“轮流发生性关系”》,2013-06-28
  《北京警方回应:从未称“轮流发生性关系”》,2013-06-28
  《网友竞相用李天一案中“轮流发生性关系”造句》,2013-06-28
  《李天一案侦查完结,警方称已进入审查起诉阶段》,2013-06-28
  《北京警方:从未有“轮流发生性关系”一说》,2013-06-29
  《李天一案受害人:难以理解对方监护人冷漠态度》,2013-06-29
  《李天一案受害人:得户口房产系谣言,戴口罩出门》,2013-06-29
  《网民质疑:李天一案另外4名涉案人到底是谁》,2013-06-30
  《北京警方证实李某等涉嫌强奸罪》,2013-07-01
  《网友质疑:李双江之子同案另外4个涉案人是谁》,2013-07-01
  《徐明轩:除了李某,涉嫌轮奸的另外4位是谁》,2013-07-01
  《北京市公安局法制办就李某等5人涉嫌强奸案答问》,2013-07-02
  《北京海淀区发生轮奸案,涉案人员李某等五人被拘》,2013-07-02
  《北京警方回应李某等涉嫌强奸案网络传言》,2013-07-02
  《李天一案4嫌犯未成年》,2013-07-02
  《李某5人涉强奸案家有背景传言不实》,2013-07-02
  《董宏达:李天一父母能否悔过自责事关道德形象》,2013-07-02
  《警方:李天一案不存在“超期羁押”情况》,2013-07-02
  《李天一案成年同伙信息首曝光:23岁公司职员》,2013-07-03
  《媒体称李天一可能是同案4名嫌犯的保护伞》,2013-07-03
  《曝李天一同伙背景:家境殷实无后台》,2013-07-03
  《李天一案检方退回补侦,警方称嫌犯有背景不实》,2013-07-04
  《律师称检察院最晚12月21日前公诉或释放李天一》,2013-07-04
  《检方:李天一案小环节需补充,大证据链无问题》,2013-07-05
  《北京检方:已对李某某等5人涉嫌强奸案提起公诉》,2013-07-08
  《李双江之子等5人轮奸案被提起公诉》,2013-07-08
  《李天一等人涉嫌强奸案被提起公诉》,2013-07-08
  《李天一等人涉嫌强奸案被提起公诉,其行为系轮奸》,2013-07-08
  《李双江之子认定系轮奸,有望国庆节前出一审判决》,2013-07-09
  《律师谈李天一案:从受理法院级别看不会判无期》,2013-07-09
  《李天一的律师要做无罪辩护》,2013-07-10
  《李天一律师声明:斥不实报道侵未成年权益》,2013-07-10
  《李天一案新律师浮出水面,发声明详述案情》,2013-07-10
  《海淀法院受理李某涉轮奸案,一审判决最快两月出》,2013-07-10

  《专家:酒吧违禁酒令不是李天一减轻处罚条件》,2013-7-11
  《中国青年报:保护老艺术家非媒体法定义务》,2013-7-11
  《李天一律师发声明指责酒吧,被批缺乏法律素养》,2013-7-11
  《李天一案受害人代理律师今日发表声明》,2013-7-11
  《李天一新律师身份被质疑,曾在海淀检察院工作》,2013-7-11
  《李天一新律师要做无罪辩护被批违背职业伦理》,2013-7-11
  《媒体:“李某某”只是一个虚拟的造句词》,2013-7-11

  《李天一案受害人律师:当事人遭多次恐吓》,2013-7-12
  《李天一案受害人称遭威胁,对无罪辩护感到愤怒》,2013-7-12
  《李天一案新律师所在事务所网站疑遭黑客攻击》,2013-7-12
  《李某某律师声明引受害人反诘》,2013-7-12
  《检察官:让李天一的律师做无罪辩护,天塌不下来》,2013-7-12

  《李双江、梦鸽之子代理律师律所网站被黑》,2013-7-13
  《李天一律师官网被黑,头像成“卡通男孩”》,2013-7-13

  《李天一方质疑原告系陪酒女,要求无罪辩护》,2013-7-15
  《李天一律师或借“病理性醉酒”无罪辩护》,2013-7-15

  《戎国强:为李天一无罪辩护别踩着“陪酒女”》,2013-7-16
  《李某某案受害人回应陪酒质疑》,2013-7-16
  《清华教授:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小》,2013-7-16
  《傩送:李某涉奸案,众口喧腾是考验司法的试金石》,2013-7-16

  《丁琪:“强奸陪酒女危害性小”是媚权病发作》,2013-7-17
  《白岩松:怎样“公众”,如何“知识分子”》,2013-7-17
  《李某某新聘律师否认请辞,称是谣言没有这回事儿》,2013-7-17
  《男子不满李某某律师做无罪辩护,称炸北京公安局》,2013-7-17
  《评论:李某律师的“胡言”是其正当权利》,2013-7-17
  《易延友回应挺李天一言论:网络是暴民的天堂》,2013-7-17
  《教授就李案表达看法引争议,回应:我要考虑考虑》,2013-7-17
  《清华教授:就“强奸陪酒女危害较小”言论致歉》,2013-7-17
  《清华教授“强奸陪酒女危害小”微博已删除》,2013-7-17
  《清华教授惊人言论被斥无良》,2013-7-17
  《潇湘晨报:李某某事件中的公众扔鞋运动》,2013-7-17

  《清华教授易延友否认说过网络是暴民的天堂》,2013-7-18

  《李天一法律顾问:不要把李家背景带入案件》,2013-7-19
  《李天一被提审,称嫖娼后遭勒索50万》,2013-7-19
  《律师透露李天一案受害者身份:非陪酒女》,2013-7-19

  《李天一提审细节曝光:见梦鸽称想吃米饭》,2013-7-20
  《李某某周一参加庭前会议,其顾问称不能定性轮奸》,2013-7-20
  《李某某律师回避“最弱家庭背景传言”》,2013-7-20
  《李某某案下周一开庭前会议》,2013-7-20
  《李某涉嫌强奸案下周开庭前会议》,2013-7-20
  《李家法律顾问:李某家庭毫无疑问是有担当的》,2013-7-20
  《新京报:公众为何不认同“强奸陪酒女危害小”》,2013-7-20

  《囚车押李天一离开法院,同伙侧脸曝光》,2013-7-21
  《李某某法律顾问:到底发生了什么还没弄清楚》,2013-7-21
  《李某涉强奸案受害人称从未向李某家索要钱财》,2013-7-21

  《李天一律师回应传闻:法院已落实卖淫调查》,2013-7-22
  《李天一案:辩护律师欲用案中案翻案》,2013-7-22
  《李天一案开庭前会议,律师称会后发布爆炸性消息》,2013-7-22
  《李天一案举行庭前会议,要求调查卖淫和敲诈勒索》,2013-7-22
  《李天一案曝新料,原告索赔心理治疗费50万》,2013-7-22
  《李某某轮奸案今日举行庭前会议,被告本人将出席》,2013-7-22
  《李某某案举行庭前会议,双方就敲诈短信说法不一》,2013-7-22
  《李某某等5人涉轮奸案开庭前会,监护人梦鸽现身》,2013-7-22
  《法院:疑似李天一同案嫌犯侧脸照与该案无关》,2013-7-22
  《梦鸽黑衣红纱现身李某某庭前会议》,2013-7-22
  《窦永堂:李天一想吃米饭遭梦鸽斥责的三重解读》,2013-7-22
  《曝梦鸽工作暂被叫停,李双江已“提前退休”》,2013-7-22

  《李天一律师谈案件:不要身份代入做家庭判官》,2013-7-23
  《李天一背景被指致案件存变数,律师:人人平等》,2013-7-23
  《李天一案“法院已落实卖淫调查”报道不实》,2013-7-23
  《李天一案庭前会议,李家提请调查卖淫敲诈》,2013-7-23
  《李天一案律师回应接案:对事实追寻对法律尊崇》,2013-7-23
  《李某轮奸案开庭前会议梦鸽现身,未被停职》,2013-7-23
  《李某律师要求查卖淫敲诈,受害方未透露索赔数额》,2013-7-23
  《李某某法律顾问:若杨某非被害人案情将大逆转》,2013-7-23
  《李某某法律顾问自称被24小时无间断骚扰和辱骂》,2013-7-23
  《李家法律顾问:若杨某非被害人,案情将大逆转》,2013-7-23
  《官方:“疑似李某某同案嫌犯照片曝光”失实》,2013-7-23
  《法律顾问:李天一父母工作均未受影响》,2013-7-23
  《法院:“李天一案已落实卖淫调查”报道不实》,2013-7-23
  《苑广阔:冀中星东莞往事说法两种,真相只一个》,2013-7-23
  《金泽刚:李天一案“被敲诈说”能否逆转案情》,2013-7-23

  《李天一法律顾问:希望法院不要“抓紧”审案》,2013-7-24
  《李天一法律顾问被指“故意误导舆论”》,2013-7-24
  《李某某涉强奸案“法院落实卖淫调查”报道不实》,2013-7-24
  《法院否认“李某案已落实卖淫调查”》,2013-7-24

  《律师:李某自认武功第1,强奸时才打人》,2013-7-25

  《代理律师爆李天一自述内容:被同伙劝说开房嫖娼》,2013-7-26
  《李天一自述内容曝光:在同伙劝说下才去开房》,2013-7-26
  《李某律师回应同案犯律师言论:李某打人存疑问》,2013-7-26
  《李家质疑同案律师细节爆料,称其不可能见到李某》,2013-7-26

  《李天一法律顾问辟谣:新版内幕系杜撰》,2013-7-27

  《李某案全程曝光:酒吧称新版内幕过程基本真实》,2013-7-28
  《梦鸽申请要求李天一案公开审理》,2013-7-28
    《律师称李某案开庭时间仍未定》,2013-8-20
  《梦鸽到公安部信访办为儿子李某某“申冤”》,2013-8-20
  《梦鸽到公安部信访办控告张光耀等人涉介绍卖淫》,2013-8-20
  《梦鸽信访办递材料,申请对女方保护》,2013-8-20
  《梦鸽前往信访办递交材料:公安带领未排队》,2013-8-20

  《李天一案被告人律师质疑审讯,称警方存诱供行为》,2013-8-21
  《李某某案受害人被曝昏迷,现被送医院》,2013-8-21
  《李家律师坚持无罪辩护,受害人律师:就信访起诉》,2013-8-21
  《轮奸案受害人向李某某等索赔50余万》,2013-8-21
  《梦鸽欲向警方申请,查“秦火火谣言幕后真凶”》,2013-8-21
  《媒体评李天一案:一场尴尬的律师秀》,2013-8-21

  《李天一案受害人已苏醒,律师称其最近很少吃东西》,2013-8-22
  《李天一案受害者律师:杨女士身体不适,不会出庭》,2013-8-22
  《李某案受害女入精神病院,李家申请对其人身保护》,2013-8-22
  《李案受害人杨女士突然昏迷入院》,2013-8-22

  《李天一涉嫌轮奸案28日开庭审理》,2013-8-23
  《李某某案受害人晕倒入院,李家律师:要防其自杀》,2013-8-23
  《李某某案将于28日开庭,受害人杨女士不会出庭》,2013-8-23
  《李某某案被害人入院封闭治疗,患重度焦虑抑郁》,2013-8-23
  《李某某案被害人晕倒入院,兰和:备好钱款欲探望》,2013-8-23
  《李某某涉嫌轮奸案28日开庭》,2013-8-23
  《律师称李案受害者已重度抑郁,确定不会出庭》,2013-8-23

  《李某某案28日上午正式开庭,受害人不出庭》,2013-8-24
  《李某某案28日开庭,因涉未成年人依法不公开审理》,2013-8-24
  《李某某案下周三开庭审理,50万赔偿尚未协商》,2013-8-24
  《李某某案或28号开审,兰和称被害人突然晕倒存疑》,2013-8-24
  《李某某等强奸案28日开庭,申请延期开庭被驳回》,2013-8-24

  《李天一案将如期开庭,受害人患重度抑郁不出庭》,2013-8-25

  《李某某受害人缺席庭审引争论:生病时间巧合》,2013-8-26

  《李双江首度谈李天一案:身体非常不好,无话可说》,2013-8-27
  《李某某强奸案明日开审,原被告均称有新信息披露》,2013-8-27
  《李家法律顾问兰和:道德审判不能取代司法审判》,2013-8-27

  《兰和:对李案百分之百喊打喊杀现象不可思议》,2013-8-28
  《李双江之子案今开审,受害方律师:我什么都不说》,2013-8-28
  《李某某上午接受询问,就起诉书指控进行陈述》,2013-8-28
  《李某某当庭拒不承认发生性关系,称喝醉了不知道》,2013-8-28
  《李某某案9点30分开庭,将进行不公开审理》,2013-8-28
  《李某某案9点半开庭,海淀法院北门拉警戒线》,2013-8-28
  《李某某案不公开审理,多名被告律师称做无罪辩护》,2013-8-28
  《李某某案不公开审理,被告律师称将做无罪辩护》,2013-8-28
  《李某某案今日开审,法院门口汇集大批记者》,2013-8-28
  《李某某案今日开庭审理,众记者法院冒雨苦等》,2013-8-28
  《李某某案六轮“舆论攻防战”梳理》,2013-8-28
  《李某某案进展:魏某称李某打人,梦鸽当庭发火》,2013-8-28
  《李某某涉强奸案今起连审两天,被害人获准不出庭》,2013-8-28
  《李某某等人涉强奸案明天庭审将出示颠覆性证据》,2013-8-28
  《李某某等人涉嫌轮奸案今日开庭,受害人不出庭》,2013-8-28
  《李某某等人涉嫌强奸案开庭,四辆警车押送》,2013-8-28
  《李某某等涉强奸案不公开审理,5名被告均不认罪》,2013-8-28
  《李某某等涉强奸案今日开庭,5被告律师各自为政》,2013-8-28
  《李某某等涉强奸案今日开庭,梦鸽将亲自到场》,2013-8-28
  《李某某等涉强奸案开庭,律师:李某某心情平静》,2013-8-28
  《李某某等涉嫌轮奸案今开庭,受害人杨女士不出庭》,2013-8-28
  《李某某等涉嫌强奸案今日开庭,律师坚持无罪辩护》,2013-8-28
  《李某某等涉嫌强奸案时间脉络图》,2013-8-28
  《李某某辩护律师:杨某从事非法职业,坑害未成年》,2013-8-28
  《评论:公众期待对李某某等公正的审判》,2013-8-28
  《押送李某某等人的警车驶进北京市海淀法院》,2013-8-28
  《法院:李某某案不存在非法证据》,2013-8-28
  《法院:李某某案证据收集程序合法,不存非法证据》,2013-8-28
  《律师解答李某某案几大疑问》,2013-8-28
  《海淀法院南门大批记者等待梦鸽和律师现身》,2013-8-28
  《海淀法院通报李某某等人涉嫌强奸案审理情况》,2013-8-28
  《被告方律师:受害人不值得同情,把五位孩子坑了》,2013-8-28
  《梦鸽:李天一被30小时疲劳审讯,物证精斑均无》,2013-8-28
  《梦鸽今晚将演出,白天出庭晚上登台》,2013-8-28
  《梦鸽今晚总政演出献唱《祖国永远祝福你》》,2013-8-28
  《梦鸽现身海淀法院南门外,被记者团团围住》,2013-8-28
  《梦鸽庭审后赶场演出,光彩照人获掌声》,2013-8-28
  《梦鸽提交法院材料曝光,斥受害人伪装处女膜破裂》,2013-8-28
  《新华网评论:公众期待对李某某等公正的审判》,2013-8-28

  《一名被告人称李某某首先脱去受害人衣服》,2013-8-29
  《兰和:媒体及公安无边界,所以才有我来拨乱反正》,2013-8-29
  《兰和谈梦鸽上访:一个被逼出来的访民值得尊敬》,2013-8-29
  《外媒密切关注李某某案受审,29日或披露更多信息》,2013-8-29
  《李天一否认发生强奸称睡着了,5名被告证供矛盾》,2013-8-29
  《李天一律师上洗手间被禁入庭》,2013-8-29
  《李天一案:法院认定不存在非法证据》,2013-8-29
  《李天一案受害人律师:是否处女与本案无关》,2013-8-29
  《李天一案频出热点:谁导演了“全民连续剧”》,2013-8-29
  《李天一涉强奸案连审第二天,李家仍坚持无罪辩护》,2013-8-29
  《李某某律师称案中有案局中有局》,2013-8-29
  《李某某案:田参军表示已有两被告人有赔偿意向》,2013-8-29
  《李某某案:受害人律师透露已有被告认罪》,2013-8-29
  《李某某案3名被告人表示认罪,法院今日继续审理》,2013-8-29
  《李某某案4被告人辩护人作有罪辩护,3人当庭道歉》,2013-8-29
  《李某某案今日继续审理,法院认定不存在非法证据》,2013-8-29
  《李某某案继续开庭,李律师:已做好持久战准备》,2013-8-29
  《李某某案被害方律师:庭审结束或当天作出宣判》,2013-8-29
  《李某某案第一天:梦鸽提交“本案八问题”》,2013-8-29
  《李某某《李某某等五人涉嫌强奸一案庭审结束》,2013-8-29
  《李案其他被告律师否认其睡着,称5人都有性行为》,2013-8-29
  《评论:法庭应当忘记李天一是谁的儿子》,2013-8-29
  《学者:李家现在应静候结果,不要试图影响舆论》,2013-8-29
  《律师预计李某某案15日后一审宣判》,2013-8-29
  《海淀法院:3名被告人或其法定代理人当庭道歉》,2013-8-29
  《海淀法院:其中一名被告人协助公安抓获案犯》,2013-8-29
  《海淀法院:被害人明确表示不出庭》,2013-8-29
  《海淀法院召开李某某案庭审情况新闻通报会》,2013-8-29
  《酒吧经理回顾李天一案情:他从头到尾没当回事》,2013-8-29
  《梦鸽:受害人处女膜破裂系作假》,2013-8-29
  《梦鸽因被告证词相互矛盾当庭发火》,2013-8-29
  《梦鸽现身李案第二日庭审,被人大骂婊子》,2013-8-29

  《专家解读李天一律师辩护词:不专业而且情绪化》,2013-8-30
  《外报:李双江之子李某某否认轮奸指控引争议》,2013-8-30
  《李天一案部分被告认罪,两家表达赔偿意向》,2013-8-30
  《李某某案五名被告只有李某某不认罪,将择期宣判》,2013-8-30
  《李某某案仅1人坚认无罪,李某某案仅1人坚认无罪》,2013-8-30
  《李某某等人涉强奸案,3人当庭道歉》,2013-8-30
  《李家法律顾问:若司法偏离公正,梦鸽肯定会上诉》,2013-8-30
  《李案:部分被告人称愿赔偿,一被告人有立功表现》,2013-8-30
  《李案5被告窝里斗,梦鸽首次发声:有人公报私仇》,2013-8-30
  《律师预计李某某案等涉强奸案半月后一审宣判》,2013-8-30
  《监友:李某是狱警开心果,有伙食费可吃到火腿肠》,2013-8-30
  《梦鸽发声:这就是个冤假错案,同案犯律师策反》,2013-8-30
  《媒体围堵李某某案律师,梦鸽“快闪”被嘘》,2013-8-30

  《《一位父亲给梦鸽的信》:是您将儿子送上被告席》,2013-8-31

  《“一位父亲给梦鸽女士的一封信”:慈母多败儿》,2013-9-01
  《李在珂揭与梦鸽密会细节:她说军方有关注案件》,2013-9-01
  《梦鸽:保护不是包庇》,2013-9-01

  《李天一案庭审结束,梦鸽哽咽致歉》,2013-9-02
  《梦鸽曝光儿子李天一书信:我错在不该轻信别人》,2013-9-02

  《梦鸽方面否认雇水军:欢迎彻查,如属实请严惩》,2013-9-03

  《李天一家律师否认雇水军,梦鸽将再次向上举报》,2013-9-04
  《李某某案中的律师超限战》,2013-9-04
  《梦鸽:上海法官都失足,更何况孩子?》,2013-9-04

  《“好妈妈”梦鸽:偏执的无罪辩护恐令儿子重判》,2013-9-05
  《女作家致信梦鸽:为什么只有你,孩子父亲呢?》,2013-9-05
  《李天一案受害人律师:司法局通知汇报情况》,2013-9-05
  《李某某主辩律师:另四位被告没有当庭认罪》,2013-9-05
  《李某某案受害人律师:李某某庭上认错但不认罪》,2013-9-05
  《证人曝李某某通话内容:轮了,打了,都上了》,2013-9-05
  《媒体梳理“靠庭外言论影响司法”的三大案例》,2013-9-05
  《媒体盘点李天一案3个版本,呈现3种不同推演路径》,2013-9-05

  《李某某案原告律师:李某某当庭认错不认罪》,2013-9-06
  《李某某案被指受害人设局,欲搞臭中国官二代》,2013-9-06

  《律师称李天一案受害人设局,欲搞臭官二代》,2013-9-07

  《李天一曾谈同伙:用真诚表达对他们的忠义》,2013-9-11
  《李某某辩护律师申请再开庭,指法官滥用审判权》,2013-9-11
  《梦鸽:李天一案定罪不是小事情,会造成世界影响》,2013-9-11

  《兰和辟谣:梦鸽“李案影响世界”言论系杜撰》,2013-9-12
  《北京海淀法院驳回李某某案再次开庭申请》,2013-9-12
  《同案犯律师:李某等5人曾串供,称反正是嫖娼》,2013-9-12
  《李天一律师被曝已提交再次开庭申请书》,2013-9-12
  《李天一顾问兰和:梦鸽申请被驳意料之中》,2013-9-12
  《李某某辩护人申请再次开庭,已被法院依法驳回》,2013-9-12
  《法院依法驳回李某某等涉嫌轮奸案再次开庭申请》,2013-9-12
  《海淀法院依法驳回再次开庭申请》,2013-9-12

  《李天一同伙律师讲强奸事件:李天一喊"兄弟上"》,2013-9-13
  《李天一同案犯律师曝有串供,称反正是嫖娼》,2013-9-13
  《李天一案律师称3名被告认罪,各赔15万获谅解》,2013-9-13
  《李某某案再开庭遭驳回,兰和:意料之中情理之外》,2013-9-13
  《李某某案再开庭遭驳回,兰和:意料之中情理之外》,2013-9-13
  《李某某案律师称3被告认罪,各赔15万获谅解》,2013-9-13
  《李某案律师称3被告认罪,各赔15万获谅解》,2013-9-13
  《法院驳回李某某案再次开庭申请:缺乏事实基础》,2013-9-13
  《梦鸽:我不信写公开信的“父亲”是个父亲》,2013-9-13
  《梦鸽申请李某某案再开庭,遭海淀法院驳回》,2013-9-13

  《梦鸽:我没拿儿子和上海四个法官作对比》,2013-9-16
  《梦鸽:我没拿儿子和上海嫖娼法官作对比》,2013-9-16

  《歌手梦鸽:与同行疏离,碰到导演语气姿势就变了》,2013-9-18

  《李天一案26日公开宣判,受害人不出席》,2013-9-22
  《李天一案26日宣判,律师:受害人不出席》,2013-9-22
  《李天一案9月26日9时30分公开宣判》,2013-9-22
  《李天一等五人涉强奸案26日宣判》,2013-9-22
  《海淀法院将于26日对李天一案一审宣判》,2013-9-22
  《海淀法院将于26日对李某某等5人强奸案一审宣判》,2013-9-22

  《“李某某案”本周四宣判,其律师称判有罪即上诉》,2013-9-23
  《李某某律师:如果判决对李不利,可能会上诉》,2013-9-23
  《李某某等5人涉强奸案周四宣判》,2013-9-23
  《李某某等5人强奸案周四宣判,法院删涉嫌二字》,2013-9-23

  《囚车押李天一离开法院,同伙侧脸曝光》,2013-9-25
  《网曝李天一书法,网友:功力了得》,2013-9-25案第二日:梦鸽黑超遮面行色匆匆》,2013-8-29

    《李双江之子李天一成长掠影》,2013-9-25
  《李天一案开庭》,2013-9-25
  《李天一案明日一审宣判,办案人员将在线答问》,2013-9-25
  《李天一案明日宣判,法院将开新闻通报会》,2013-9-25
  《李天一案继续审理,梦鸽见记者躲避》,2013-9-25
  《李某某案26日宣判,专家预测刑期8年左右》,2013-9-25
  《梦鸽为李天一变身“上访者”》,2013-9-25

  《人民日报评梦鸽:伟大母爱当是放手》,2013-9-26
  《专家解读李天一案判决:“从轻”而非“减轻”》,2013-9-26
  《兰和:如果法院判决李某某有罪,我们肯定会上诉》,2013-9-26
  《兰和:我们坚持无罪辩护,如判有罪或会上诉》,2013-9-26
  《北京海淀法院:李某某等五人构成强奸罪,系轮奸》,2013-9-26
  《传李某某案二审律师已到现场,兰和表示不知情》,2013-9-26
  《快讯:李某某案宣判,成年人王某被判12年》,2013-9-26
  《快讯:李某某获刑10年》,2013-9-26
  《李双江:家里出了大事,我现在非常不好》,2013-9-26
  《李双江首露脸谈儿子:家里出了大事,不想说话》,2013-9-26
  《李天一等5人强奸案上午宣判,现场警戒空前严格》,2013-9-26
  《李某某5人强奸案今宣判,3人认罪李某某否认性侵》,2013-9-26
  《李某某一审获刑10年,法院不认可“案中案”》,2013-9-26
  《李某某犯强奸罪被判十年,律师:不公正,将上诉》,2013-9-26
  《李某某判10年已属从轻,被质疑家有背景影响判决》,2013-9-26
  《李某某律师表示要上诉,梦鸽听完宣判情绪正常》,2013-9-26
  《李某某家法律顾问:相信事实,相信司法公正》,2013-9-26
  《李某某案今日宣判:以强奸罪追究刑事责任》,2013-9-26
  《李某某案今宣判,旁听人员有被告人亲属》,2013-9-26
  《李某某案开庭,审判长核实被告人身份信息》,2013-9-26
  《李某某案件进程曲折引社会关注》,2013-9-26
  《李某某案受害人律师:对判决结果能够接受》,2013-9-26
  《李某某案宣判,法院不认可“案中案”》,2013-9-26
  《李某某案庭外已经拉上警戒线,囚车进入法院》,2013-9-26
  《李某某案被害人律师田参军:对判决结果无疑义》,2013-9-26
  《李某某涉强奸案今宣判,3人认罪李某某否认性侵》,2013-9-26
  《李某某涉嫌强奸案8小时案情全程还原》,2013-9-26
  《李某某被判十年有期徒刑,法院安排亲属亲情会见》,2013-9-26
  《李某某强奸案宣判,一审被判十年》,2013-9-26
  《李某某强奸罪被判十年,梦鸽露面怒视记者不回应》,2013-9-26
  《李某某等5人强奸案:梦鸽黑超遮面抵达海淀法院》,2013-9-26
  《李某某等5人强奸案今日上午一审宣判》,2013-9-26
  《李某某等人强奸案一审宣判》,2013-9-26
  《李某某等五人强奸案一审宣判,李某某获刑十年》,2013-9-26
  《李某某等五人强奸案今日宣判,李某某被带入法庭》,2013-9-26
  《李某某等五人强奸案今日宣判,其庭审曾当庭翻供》,2013-9-26
  《李某某等强奸案一审宣判,五被告人均被判刑》,2013-9-26
  《审判长结合证据及多方意见进行评判》,2013-9-26
  《押送李天一的押解车进入法院》,2013-9-26
  《法律学者:李某某案对中国亿万父母敲响警钟》,2013-9-26
  《法院:对李某某判十年已属从轻处罚》,2013-9-26
  《法院:李某某系主要施暴者,10年刑期属从轻处罚》,2013-9-26
  《法院:李某某等依次强行与被害人发生性关系》,2013-9-26
  《法院认李某某属主犯且无悔罪表现》,2013-9-26
  《法院判决回应李某某等人强奸案4大焦点》,2013-9-26
  《法院官微发李天一案宣判公告,删掉“涉嫌”二字》,2013-9-26
  《亲情会见持续约20分钟,梦鸽亲吻儿子》,2013-9-26
  《海淀法院通报李某某等5人强奸案相关情况》,2013-9-26
  《通报会:针对本案中社会关注的一些问题的说明》,2013-9-26
  《通报会:法院审理查明李某某案案发经过》,2013-9-26
  《通报会:法院结合证据评判辩方意见》,2013-9-26
  《梦鸽在李某某案宣判后亲情会见亲吻儿子》,2013-9-26
  《梦鸽身着黑衣戴墨镜抵达法院,不回应媒体提问》,2013-9-26
  《梦鸽现身海淀法院》,2013-9-26
  《梦鸽戴墨镜现身法院,不理记者高喊“回头”》,2013-9-26
  《新华网评李案:家庭优势助长对社会规则的漠视》,2013-9-26

  《外媒:李某某案宣判是对中国高官子女严厉警告》,2013-9-27
  《李天一或在北京少管所服刑,涉案卷宗封存》,2013-9-27
  《李天一案一审两名缓刑人员在当日下午释放回家》,2013-9-27
  《李某某犯强奸罪获刑10年,唯一成年罪犯获刑12年》,2013-9-27
  《李某某构成强奸罪获刑10年,法院:系从轻处罚》,2013-9-27
  《李某某案:被害人是否陪酒女不影响案件认定》,2013-9-27
  《李某某案引发韩国国民关注》,2013-9-27
  《李某某案受害人回应处女说:为了让法院严惩他》,2013-9-27
  《李某某获刑10年,其他被告人有无特殊背景受关注》,2013-9-27
  《李某某强奸罪一审判10年》,2013-9-27
  《杨某律师田参军:不排除与李家交涉赔偿》,2013-9-27
  《杨洪基:李双江曾承认对儿子教育问题有责任》,2013-9-27
  《群众拉条幅感谢李某某案原告律师田参军》,2013-9-27
  《澳报评李某某等轮奸案:案件“闹大”是值得的》,2013-9-27

  四、媒体对李天一案件的报道还在延续

  《杨洪基谈李某某案:李双江知道自己家教失败》,2013-9-28
  《明星教育子女:马伊琍不理哭闹,翁虹心狠手辣》,2013-9-28

  《李某某案疑被日本翻拍成人片,男主角穿粉色T恤》,2013-9-29
  《李某某案疑被日本翻拍成成人片,情节吻合》,2013-9-29
  《昔日同学谈梦鸽:她很单纯,只是被人利用了》,2013-9-29

  《北京律协将调查李天一案件相关律师涉嫌违规》,2013-9-30
  《北京律协将调查李某某等人强奸案律师违规行为》,2013-9-30
  《李双江:为大家唱了四十年歌,为什么揪着我不放》,2013-9-30

  《北京律协将调查李某某强奸案律师,涉嫌泄露隐私》,2013-10-01
  《李在珂回应律协调查:国庆后将举报李家》,2013-10-01
  《李某某律师称尚不清楚律协调查一事》,2013-10-01
  《李某某案律师被调查,涉嫌泄露当事人隐私》,2013-10-01

  (以上为不完全记录,待补充)
  

大陆媒体对李某某等人强奸案件的报道,发于2013年2月22日。这天,参与报道李某某等人涉嫌强奸案的媒体主要有深圳广电集团、北青网、新华网及其下的中国新闻网,共11篇文章。其中:深圳广电集团是对李天一案件报道的第一家媒体,于2013年2月22日14时40分发表了《网曝李双江儿子李天一曾率人强奸英语老师》一篇文章,引述香港《南华早报》网站编辑“王丰-SCMP”的爆料,透漏海淀公安分局昨天晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫做“李冠丰”的年轻男子,并具体说明这名男子就是李双江的儿子李天一。
 

   北青网于2013年2月22日16时51分、17时45分发表了《李天一被指爱玩弄女性,绰号“海淀银枪小霸王”》、《李双江之子涉嫌轮奸被拘留,卷入昔日狱友》两篇文章,分别引述微博认证为电视剧《马永贞》编剧的网友“白脸-”、香港《南华早报》网站编辑的“王丰-SCMP”爆料,透漏李双江之子李天一涉嫌轮奸被海淀公安分局刑事拘留的消息,并且造谣称,涉案人员中有一人是其2011年因寻衅滋事罪被政府收容教养一年时认识的狱友。北青网还说,李天一早年就开始立足于玩弄90后女性。北青网还给未成年人李天一加上了带侮辱性的绰号(海淀银枪小霸王)。
  新华网及其下的中国新闻网当天就组织发表了八篇文章,其中既有新闻报道,又有社评。这些文章一方面说未成年人李天一17岁,另一方面又对涉案的未成年人指名道姓,泄露未成年人的个人隐私。这八篇文章分别是:1、17时33分发表的佚名文章《海淀分局:李某等五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留》。2、19时20分发表的罗攀的文章《李双江之子涉嫌轮奸被刑拘,曾因寻衅滋事被劳教》。3、19时21分发表的于立霄的文章《李某等五人因涉强奸罪被刑拘,传李双江之子涉案》。4、19时23分发表的佚名文章《聚焦星二代:李天一不省心,谢霆锋风生水起》。5、19时43分发表的陈玉明的文章《新华社评:李双江之子涉嫌轮奸:欲望躁动血脉贲张》。6、20时52分发表的张楠、闫宇赫的文章《警方知情人:李天一涉嫌轮奸案受害人不是教师》。7、21时38分发表的黄冠的文章《新华社评:李双江之子涉轮奸:物质富了,精神垮了》。8、21时47分发表的佚名文章《李双江之子轮奸案细节:恐吓后轮流发生性关系》。新华社一天之内发表八篇文章对李天一案件进行密集报道,毫无疑问起了舆论引导作用。
官媒搞管家的伶官,都是衙门内的龌蹉事,不参和。
参加交流
二审还没开始网上已爆料谁是主审法官了,打李水军已经设想出辩方可能使用的手段,并煞有介事鼓噪有可能改判云云 ,这种手法无疑是预先设路障,继续舆论审判。
官媒搞管家的伶官,都是衙门内的龌蹉事,不参和。
菜农 发表于 2013-10-17 09:30
这回主流媒体与坊间为反对而反对的声音罕见地高度一致,而同时期结案的夏俊峰、王书金案主流媒体与坊间就差别天壤啦。
同意十三楼,不参合。越参合,他们越起劲。
不参合,不配合,让他们自导自演去
本帖最后由 老程 于 2013-10-17 17:24 编辑

燕谈能掺合什么案子,看热闹、发议论而已。
二审尚未开始,网络已经爆料二审法官为一名31岁女性,李家拟请戚晓红、程子高担纲二审的辩护律师。这些消息绝不会是李家透出的,透出这类消息无非就是预先设置路障。
不管二审怎么审怎么判,判决会受舆论导向影响是一定的。
本帖最后由 老程 于 2013-10-18 06:04 编辑

若高子程、戚晓红二位律师出山担任李家二审辩护律师,二审就更有看头了。
如果李家采取认罪赔钱换取轻判是用不着请这么大牌的律师的,让同案魏氏兄弟家的律师捎带脚办下就得了。
程、戚两位大鳄级律师肯接受二审可能预示李家找到新的证据,否则他们二人犯不上去吃剩饭,这两人名利都不缺。
本帖最后由 老程 于 2013-10-17 20:04 编辑

转帖:
李天一,发生在同一个酒吧第四起强奸案又曝光了,李天四出来了!酒吧好牛!


  网友:酒吧和东风派出所的关系是十分紧密的,它超越了一般的关系

  还是那个酒店,最近还发生着又一件强奸案,也是酒女被强奸告到东升派出所了。

  李天四!呼吁启动国家任务调查!



    mju369000

里面的小姐看杨晓花拿了45万太容易了,都争着被强奸了。这就是榜样的力量。
本帖最后由 老程 于 2013-10-17 20:20 编辑

How old are you?为什么老是你?
天一至“天四”,都是在东升派出所报案并受理的。可根据所谓受害人陈述的案情,这地面派出所接案是否合理?
“受害人”报案时都自称是来酒吧散心的白领小姐,不是酒吧工作人员。“受害人”是被带到远离酒吧的其它地方遭到强暴,案发地也不是酒吧地面派出所的辖区,这派出所凭什么接案呢?
假如有人去了王府井大街一趟认识了一伙路人,该人到颐和园后被这伙人被抢了,被抢的要回王府井派出所报案吗?
李天四像是假的,他们没那么傻,这把戏至少要等个一年半载才敢重演。当然,之前的两个较可信。
李案很难翻盘了,最多就是安抚性地减上两年。即便有更有力的嫖娼证据,但让二审法官在得罪同僚和牺牲李家之间选择,在在这个政治和法治季节,还能有什么悬念?
这个案子的小道消息太多,让人眼花缭乱,需要小心甄别,且不要有异我者水的观念。
【李天一二审激烈程度将超过李庄!同一个酒吧的另一起针对未成年人强奸案被逼出】

  ----惨烈程度将超过李庄案件,二审将很激烈!

  ----李天一案件是中国最毒的针对小孩的敲诈案。


  是什么原因让海淀区公检法在没有物证硬伤的情况下,不计重伤海淀区司法声誉重创,重判李天一?

  答案:不判李天一,海淀区公检法就自身难保。这才是根本症结。


  原因:同一个酒吧发生过另一起针对未成年人强奸案,已经买刑期运作了,在李天一案件之前,但是还没判决。

  可以说,海淀区司法是熟门熟路这样操作。唯独李天一家不愿意花钱买刑期,坏了这个局。

  现在不重判李天一就压不住以前赔钱买刑期的另外多起敲诈案。

  不重判就要出大事,就压不住另易拨家长。

  还有另一起完全一样的未成年人强奸案在等待判决。(易胜华律师代理,此人类似李在珂,也是劝说孩子们认罪,看来都是这个路数,未成年人小家伙进了海淀区夜半酒吧的局,就形同被绑架,交钱买刑期)

  案子也是同一个酒吧同批办案人员。。。。有惊人的巧合。

  李家是个有骨气的军人家庭,不像恶势力低头,没有就是没有,李双江合计向四川灾区捐款达180万,却绝不低头买刑期。梦鸽的直觉是对的,要求异地审理。

  我们要感谢李家,李家律师的不屈服,才使暗线操作的案件从黑暗走向公众视线,使得伸向未成年人黑手逐步被曝光。

  对今后国家提供未成年人保护,提供了很多有价值的社会贡献。



  具体请看下面资料:

  (易胜华律师的文章暴露出的真相。易第二天就彻底删了博客了,可见惊慌。易就是小李在珂,但是案件暴露了另外一个真相,这是易没想到的。易的文章两个版本都附在最后)
在笔录中说那么多可能影响案件性质的谎,不用被惩罚吗?
近日在网上看到网友贴出的一张报纸版面截图,看不清是啥报纸,但通栏的新闻大标题很有趣,写的是《李天一他妈的要求太高 律师干不了》。
一条往西去的路,就是一条往东去的路
在笔录中说那么多可能影响案件性质的谎,不用被惩罚吗?
亦工亦农 发表于 2013-10-17 20:45
这话也同样得问问杨处女哦。李案在突审节段未成年嫌疑人的家长不是全程在旁。
本帖最后由 老程 于 2013-10-17 21:10 编辑
近日在网上看到网友贴出的一张报纸版面截图,看不清是啥报纸,但通栏的新闻大标题很有趣,写的是《李天一他妈的要求太高 律师干不了》。
心中有刀 发表于 2013-10-17 20:47
大律师终于露面了,你不觉得这案和你参与二审的轮奸案很有些相似吗?
我问的就是杨处女呀。
本帖最后由 老程 于 2013-10-17 20:59 编辑

21# 亦工亦农
天四可能是乌搞,杨处女已经把这戏演到该闭幕或是中场休息的阶段了。
本帖最后由 老程 于 2013-10-17 21:09 编辑
我问的就是杨处女呀。
亦工亦农 发表于 2013-10-17 20:52
在美国妓女也是强奸不得的,可若是这妓女收了出台费这强奸案基本就不会被受理了,即便受理,辩方律师只要在庭上质证她说过的谎话,不用多,一条足以说服陪审团。
回到天一案二审,减两年刑的可能性是有的,改判戏不大。这案牵扯面太大,若判无罪后患无穷,轻者酒吧歇业,重者连翻数案,派出所、分局都脱不了干系。
还有,舆情何堪啊?
本帖最后由 老程 于 2013-10-17 21:29 编辑

做个假设:
2月17号案发,2月18号按酒吧和杨处女的要求赔款私了。支付50万后报案,告杨处女等人敲诈(不去东升派出所)。