菜农

蒯大富的文字意思很明确，他觉得没有必要向刘少奇之类的当权派道歉

如果文革后来是按照刘少奇的部署进行，蒯大富等出身不过硬的红卫兵都将被打成反党右派学生，重演1957的场景
老木匠 发表于 2011-6-12 22:17

这个真是要命，那个时代，在格子上的人，都身不由己。
只能感谢自己祖先还不是黑五类，生了一个非常好的时代，要不然，也难保不参加红卫兵。

现在这个时代，官民如此对立，如果皇帝支持造反，那么效忠皇帝的那种造发能量绝不亚于原子弹，中国多少官员会被往死里打，简直是血流成河，他们飞扬跋扈的子女又突然变黑五类。乌有之乡可以说是造反司令部了。

中国几千年，为何这种血海深仇总是消解不了，旧的恩仇抹去，新的又造就了。

老木匠

难道今朝当权者对他还那么重视？看过对他的采访，蒯大富的日子过得比中国当今许许多多老百姓滋润呢。
ee 发表于 2011-6-12 22:57

作为三司红卫兵，你是不是也比中国当今很多老百姓过得滋润？

是不是也请你先在本坛忏悔所有你在文革中的言行，并主动将自己生活水平降低到许许多多老百姓生活水平之下？

宛然

60# 老木匠
也没有专指你没有切肤之痛啊。呵呵。

看来，如果没有很好的沟通，要吵架很容易。

我很明白，13亿中国人有上千上个角度。

我此时心情很平静，完全没有动感情。

李大苗

难道今朝当权者对他还那么重视？看过对他的采访，蒯大富的日子过得比中国当今许许多多老百姓滋润呢。
ee 发表于 2011-6-12 22:57

ee打算用什么法外之法来让蒯大富不滋润呢？判刑也判刑了，服刑也服刑了，没有国家公职，也没有享受什么福利救济。

ee的想法与共产党对地主资本家的态度很相同，财产剥夺了，还不行，还要把他们管制起来，不许他们滋润，一辈子，而且还要下辈子？

老木匠

60# 老木匠
也没有专指你没有切肤之痛啊。呵呵。

看来，如果没有很好的沟通，要吵架很容易。

我很明白，13亿中国人有上千上个角度。

我此时心情很平静，完全没有动感情。
宛然 发表于 2011-6-12 23:02

动感情的肯定也不是我呀

一开始调门就很高，弄得自己像是道德法庭法官的，肯定也不是我呀

老木匠

ee打算用什么法外之法来让蒯大富不滋润呢？判刑也判刑了，服刑也服刑了，没有国家公职，也没有享受什么福利救济。

ee的想法与共产党对地主资本家的态度很相同，财产剥夺了，还不行，还要把他们管制起来，不许他 ...
李大苗 发表于 2011-6-12 23:03

用文革的思路反文革而已

宛然

最近知道，有一种职业叫NGOCN，社会工作者，他们关注的是底层民众，全国各地都有，尤其西部。大多是从大学社会学毕业的年轻人。

我对他们很佩服。因为他们工资很低而且工作不稳定。但是，他们有他们的喜怒哀乐。

老木匠

现在这个时代，官民如此对立，如果皇帝支持造反，那么效忠皇帝的 ...
菜农 发表于 2011-6-12 22:59

文革的思维方式不是文革特有的，是1949年以来不断灌输的结果，因为这种灌输至今犹存，所以再来一次以反文革的名义进行文革，也不是没有可能

ee

没什么，我对这场文革及当权的那些当走狗的，早有自己结论。我不得不承认，从一开始给班里黑七们通风报信，我就是混进革命队伍的异己分子，到今天，仍然痛恨这文革及其参与者。我也鄙视今天那些企图粉饰这场民族灾难的专家们。

宛然

65# 老木匠
看来你没有感觉到我的善意。

算了。

晚安！

李大苗

60# 老木匠
也没有专指你没有切肤之痛啊。呵呵。

看来，如果没有很好的沟通，要吵架很容易。

我很明白，13亿中国人有上千上个角度。

我此时心情很平静，完全没有动感情。
宛然 发表于 2011-6-12 23:02

切肤之痛，唤起的多是仇恨，理性之痛才领得真知。

蒯大富的历史困境就在于那时他太感到切肤之痛了。在那个被打击处理的时候，蒯大富不会以为自己比此前的右派好到哪里，虽然他未必知道“夹边沟”，但他一定有着自己想象的“夹边沟”。所以，以切肤之痛来左右自己的判断或思维，有某种极其可怕的可能。

菜农

EE的问题是认识问题，对于文革复杂的派系认识不足，但是，还是基本说得过去，以前争论过这个问题，做了坏事的人被抓住，不能说不被抓住的人还在做坏事，就可以说是正确的，主犯在唱红歌，从犯进了监狱，主犯得不到应有的惩罚是另外不可抗拒的原因，从犯也是犯人，该受到服刑和道德谴责，其不道歉也是该谴责的。

主犯唱红歌，实在是中国的悲剧，这是不可抗力，连EE这样高智商的人，也有认识糊涂的时候，那么普通老百姓，哪有那个觉悟分清是非，我也是在是非中摸索的一个，不敢肯定自己的认识一定对。

老木匠

没什么，我对这场文革及当权的那些当走狗的，早有自己结论。我不得不承认，从一开始给班里黑七们通风报信，我就是混进革命队伍的异己分子，到今天，仍然痛恨这文革及其参与者。我也鄙视今天那些企图粉饰这场民族灾难 ...
ee 发表于 2011-6-12 23:12

原来还是保护贱民有功、毫无文革罪恶的红卫兵，在下失敬了

自有结论，鄙视专家，不等于文革思维已经自我格式化了

老木匠

65# 老木匠
看来你没有感觉到我的善意。

算了。

晚安！
宛然 发表于 2011-6-12 23:13

哈哈，这话讲得好像我怀有恶意似的

木匠也要睡啦

宛然

71# 李大苗
你对切肤之痛这个词理解不对。这是一种很明白的痛。不可能引起不理智的仇恨。

但是，我明白你的意思，是的，仇恨使人失去理智。

《教父》里有句名言：对敌人不要恨，这样会影响判断力。

晚安！

ee

原来还是保护贱民有功、毫无文革罪恶的红卫兵，在下失敬了

自有结论，鄙视专家，不等于文革思维已经自我格式化了
老木匠 发表于 2011-6-12 23:16

这是一顶帽子。
看来，木匠也做帽子。
逻辑上，不是指“所有的专家”。是特指。

老木匠

EE的问题是认识问题，对于文革复杂的派系认识不足，但是，还是基本说得过去，以前争论过这个问题，做了坏事的人被抓住，不能说不被抓住的人还在做坏事，就可以说是正确的，主犯在唱红歌，从犯进了监狱，主犯得不到应 ...
菜农 发表于 2011-6-12 23:16

不是派系认识的问题，ee整个思维的路子就是文革式的，好的就是好的，坏的就是坏的，坏的即便是服过了刑也永远是坏的，必须要永远诚惶诚恐的道歉、不准乱说乱动，不准有滋润的生活……这不正是文革的思维吗？

老木匠

这是一顶帽子。
看来，木匠也做帽子。
逻辑上，不是指“所有的专家”。是特指。
ee 发表于 2011-6-12 23:19

你先批发出一顶顶帽子，好像木匠讲些事实，讲些过程，就是替蒯大富辩护，就是善恶不分，感叹号连连

文革的大批判功课，毕竟印象太深刻了吧

老木匠

木匠睡啦，明天再批啦

猪头猪智慧

情感上赞同EE，理智上支持老木匠和大苗。

ee

木匠睡啦，明天再批啦
老木匠 发表于 2011-6-12 23:27

这也像文革的穷追猛打誓不罢休。看来，是时候要逃了

tmstms

学生任务就是学习,不学习起来造反批判资产阶级,就是有罪,吃饱了撑的