诚哉是言:“历史研究中,事实比理论更有说服力。”
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
只要看民国时代才30年不到,这一两百个高校,本科毕业生到国外去读过研究生后,就有人可以10年后获取诺贝尔奖,或者在本学科获取世界瞩目的学术成就。

本朝60年,现在有了1000多个高校,历届的毕业生到国外读书后,曾有拿过诺贝尔奖的?有几个是可以在本学科获得世界级声望的?

显然,民国这些高校,学术是和世界接轨的。本朝的高校基本上是见鬼的
师傅教导:刨花直窜过肩膀,方显木匠功夫深

老木匠的工坊
只要看民国时代才30年不到,这一两百个高校,本科毕业生到国外去读过研究生后,就有人可以10年后获取诺贝尔奖,或者在本学科获取世界瞩目的学术成就。

本朝60年,现在有了1000多个高校,历届的毕业生到国外读书后,曾有拿过诺贝尔奖的?有几个是可以在本学科获得世界级声望的?

显然,民国这些高校,学术是和世界接轨的。本朝的高校基本上是见鬼的
老木匠 发表于 2009-8-20 22:42
理工医尚可,文史经法之差距,岂可以道里计!
博客:
http://blog.sina.com.cn/lidaxing
http://daxingli.blog.sohu.com/
诚哉是言:“历史研究中,事实比理论更有说服力。”
李大兴 发表于 2009-8-20 22:24
我可能偏激了些,在我看来,历史研究中,理论主要是添乱的。和事实同样重要的,是方法。
理工医尚可,文史经法之差距,岂可以道里计!
李大兴 发表于 2009-8-20 23:39
大兴兄还是太乐观了。工科医科勉可跟上世界先进的后面亦步亦趋,而理科嘛,哈哈,今天的天气真是不错…………